بر اساس جدیدترین شایعات، گوشی هوشمند بعدی وان‌پلاس با نام Ace 6 Pro Max، با وجود بهره‌مندی از یک باتری غول‌پیکر، تنها تفاوت وزن ناچیزی با پرچمدارهای اصلی خواهد داشت. جدیدترین اطلاعات فاش شده نشان می‌دهد این گوشی با وزن ۲۱۶ گرم، علی‌رغم داشتن باتری بسیار حجیم‌تر، فقط ۶ گرم از وان‌پلاس ۱۳ سنگین‌تر است و کاملا سبک‌تر از آيفون ۱۷ پرو مکس (۲۳۳ گرم) محسوب می‌شود.

خلاصه مشخصات فاش شده وان‌پلاس Ace 6 Pro Max

🔵 باتری غول‌پیکر: مجهز به باتری ۸۰۰۰ میلی‌آمپر ساعتی با پشتیبانی از شارژ سریع ۱۰۰ وات.🔵 وزن بهینه: تنها ۲۱۶ گرم وزن، یعنی فقط ۶ گرم سنگین‌تر از وان‌پلاس ۱۳ با باتری ۶۰۰۰ میلی‌آمپری.🔵 سخت‌افزار پرچمدار: انتظار می‌رود به تراشه اسنپدراگون ۸ نسل ۵ (با اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ اشتباه گرفته نشود) و نمایشگر ۱۶۵ هرتزی مجهز باشد.🔵 دوربین میان‌رده: تمرکز کمتر روی دوربین و حذف لنز تله‌فوتو از مجموعه دوربین‌ها.

مشخصات احتمالی وان پلاس Ace 6 Pro Max

جهش بزرگ در ظرفیت باتری با افزایش وزن ناچیز

در حالی که نسل قبلی گوشی‌های وان‌پلاس (مدل ۱۵) با یک باتری ۷۳۰۰ میلی‌آمپر ساعتی عرضه شد، شایعات از عرضه یک گوشی جدید با بزرگترین باتری در تاریخ این شرکت خبر می‌دهند. این گوشی که احتمالاً OnePlus Ace 6 Pro Max نام دارد، طبق اطلاعات فاش شده از جعبه خرده‌فروشی آن، یک باتری عظیم ۸۰۰۰ میلی‌آمپر ساعتی را در خود جای خواهد داد که از شارژ سریع ۱۰۰ وات نیز پشتیبانی می‌کند.

نکته شگفت‌انگیز، مدیریت وزن این دستگاه است. با وجود افزایش ۳۳ درصدی ظرفیت باتری نسبت به وان‌پلاس ۱۳ (با باتری ۶۰۰۰ میلی‌آمپری)، وزن Ace 6 Pro Max تنها ۶ گرم بیشتر است (۲۱۶ گرم در برابر ۲۱۰ گرم). این یک دستاورد مهندسی قابل توجه محسوب می‌شود.

مشخصات سخت‌افزاری: قدرت اسنپدراگون ۸ نسل ۵

انتظار می‌رود قلب تپنده این گوشی، تراشه پرچمدار آینده کوالکام یعنی اسنپدراگون ۸ نسل ۵ باشد. این پردازنده قدرتمند با حافظه ذخیره‌سازی پرسرعت UFS 4.1 و رم LPDDR5X همراه خواهد شد تا عملکردی روان و بی‌نقص را تضمین کند. همچنین گفته می‌شود این گوشی از یک نمایشگر ۶.۷ اینچی تخت OLED با رزولوشن 1.5K و نرخ نوسازی فوق‌العاده ۱۶۵ هرتز بهره خواهد برد.

دوربین؛ پاشنه آشیل احتمالی

به نظر می‌رسد وان‌پلاس برای دستیابی به چنین باتری و قیمتی، مجبور به ایجاد توازن در بخش دوربین شده است. شایعات حاکی از آن است که این گوشی فاقد لنز تله‌فوتو خواهد بود و مجموعه دوربین آن تنها شامل یک سنسور اصلی ۵۰ مگاپیکسلی با لرزشگیر اپتیکال (OIS) و یک لنز اولتراواید ۸ مگاپیکسلی است. دوربین سلفی نیز ۳۲ مگاپیکسلی خواهد بود.

لوگو وان پلاس

جدول مشخصات فنی فاش شده (بر اساس شایعات)

ویژگیمشخصات احتمالیپردازندهاسنپدراگون ۸ نسل ۵باتری۸۰۰۰ میلی‌آمپر ساعت با شارژ سریع ۱۰۰ واتنمایشگر۶.۷ اینچ، 1.5K، تخت، OLED، ۱۶۵ هرتزدوربین اصلی۵۰ مگاپیکسل (OIS) + ۸ مگاپیکسل اولتراوایددوربین سلفی۳۲ مگاپیکسلویژگی‌های دیگرفریم فلزی، حسگر اثر انگشت اولتراسونیک، موتور ویبره X-axis

توجه: این مشخصات رسمی نیست و بر اساس اطلاعات فاش شده توسط افشاگران گردآوری شده است.

جمع‌بندی: منتظر یک غول باتری باشید

در نهایت، باید تاکید کرد که وان‌پلاس هنوز هیچ‌کدام از این اطلاعات را به صورت رسمی تایید نکرده و این مشخصات باید به عنوان شایعه در نظر گرفته شوند. با این حال، اگر این اطلاعات صحت داشته باشند، وان‌پلاس Ace 6 Pro Max می‌تواند با تمرکز بر عمر باتری فوق‌العاده و عملکرد سخت‌افزاری بی‌نظیر، معادلات بازار را به نفع خود تغییر دهد.

نظر شما در مورد این غول جدید وان‌پلاس چیست؟ آیا حاضر به فدا کردن یک دوربین تله‌فوتو قدرتمند در ازای یک باتری ۸۰۰۰ میلی‌آمپری هستید؟ دیدگاه‌های خود را با ما در میان بگذارید.

بفرست برای دوستات

پژوهشگران دانشگاه وارویک و کالج لندن (UCL) در مطالعه‌ای تازه، به بررسی سرنوشت سیاراتی پرداختند که به دور ستارگان در حال پیر شدن می‌چرخند. این تحقیق که با تحلیل نزدیک به نیم میلیون منظومه ستاره‌ای انجام شده، نشان می‌دهد بسیاری از سیارات نزدیک‌مدار در مرحله‌ای از زندگی ستاره که به غول سرخ تبدیل می‌شود، نابود خواهند شد. یافته‌ها، شواهد رصدی قدرتمندی از این پدیده کیهانی ارائه می‌دهند که پیش‌تر تنها در نظریه‌ها مطرح بود.

هنگامی که ستارگانی مانند خورشید ذخایر هیدروژن خود را مصرف می‌کنند، شروع به انبساط و سرد شدن کرده و به غول‌های سرخ تبدیل می‌شوند. برای خورشید، این دگرگونی چشمگیر انتظار می‌رود در حدود پنج میلیارد سال آینده رخ دهد. دانشمندان بر این باورند که این انبساط ممکن است منجر به نابودی عُطارِد، زهره و احتمالاً زمین شود، اما تاکنون شواهد مستقیم اندکی برای تأیید دقیق نحوه وقوع یا حتی احتمال وقوع آن وجود دارد.

اکنون، پژوهشی به سرپرستی دانشمندان دانشگاه وارویک و دانشگاه کالج لندن، روشنایی تازه‌ای بر سرنوشت سیاراتی که به دور ستارگان پیر می‌چرخند، افکنده است. این تیم با تحلیل نزدیک به نیم میلیون منظومه ستاره‌ای، تلاش کرد دریابد که سیارات تا چه اندازه در برابر انبساط ستاره میزبان خود و تبدیل آن به یک غول سرخ، دوام می‌آورند.

یافته‌های آن‌ها نشان می‌دهد که سیارات در اطراف ستارگانی که در مراحل پایانی عمر خود قرار دارند، بسیار کمتر دیده می‌شوند. این موضوع حاکی از آن است که بسیاری از سیارات نزدیک‌مدار احتمالاً در اثر انبساط ستاره نابود می‌شوند و این یافته‌ها، شواهد رصدی قدرتمندی از این نابودی سیاره‌ای ارائه می‌دهند.

به گفته نویسنده اصلی این تحقیق، ادوارد برایانت (Edward Bryant)، پژوهشگر ممتاز اخترفیزیک در دانشگاه وارویک که بخش عمده‌ای از این پژوهش را در آزمایشگاه علوم فضایی مولارد در دانشگاه کالج لندن انجام داده، این یافته‌ها شواهد محکمی ارائه می‌دهند که نشان می‌دهد ستارگان در حال تحول می‌توانند به‌سرعت موجب سقوط و نابودی سیارات نزدیک خود شوند.

این پدیده که مدت‌ها در نظریه‌ها مورد بحث بوده، اکنون به‌صورت مستقیم در جمعیت گسترده‌ای از ستارگان قابل مشاهده است. برایانت توضیح می‌دهد که ستارگان پیر می‌توانند به‌طور مؤثری سیارات نزدیک خود را در اثر تعاملات کشندی (tidal interaction) ببلعند. با انبساط ستاره، کشش گرانشی سیاره باعث کاهش سرعت گردش آن می‌شود و در نتیجه، سیاره به‌تدریج به سمت ستاره حرکت کرده تا در نهایت یا متلاشی شود یا جذب گردد.

تیم تحقیقاتی تمرکز خود را بر ستارگانی قرار داد که به‌تازگی وارد مرحله پس از توالی اصلی شده‌ و ذخایر هیدروژن خود را مصرف کرده‌اند. آن‌ها تنها ۱۳۰ سیاره و نامزد سیاره‌ای را در اطراف این ستارگان شناسایی کردند که ۳۳ مورد از آن‌ها پیش‌تر کشف نشده بودند. با تمرکز بر ستارگانی که سرد شده و به غول‌های سرخ تبدیل شده‌اند، پژوهشگران دریافتند که احتمال وجود سیاره نزدیک‌مدار در اطراف چنین ستارگانی تنها ۰.۱۱ درصد است؛ رقمی که تقریباً سه برابر کمتر از احتمال وجود سیاره غول‌پیکر نزدیک‌مدار در اطراف ستارگان توالی اصلی است.

پژوهشگران همچنین توضیح می‌دهند که در چند میلیارد سال آینده، خورشید نیز به یک غول سرخ تبدیل خواهد شد و این موضوع، پرسش‌هایی درباره سرنوشت سیارات منظومه شمسی ایجاد می‌کند. مطالعه نشان می‌دهد که اگرچه برخی سیارات در مراحل اولیه پس از توالی اصلی نابود می‌شوند، اما زمین نسبت به سیارات غول‌پیکر نزدیک‌مدار، احتمال بقای بیشتری دارد.

با این حال، اگرچه ممکن است خود زمین از نابودی کامل جان سالم به‌در ببرد، اما شرایط زیستی روی آن تقریباً به‌طور کامل از بین خواهد رفت، زیرا خورشید به تحول خود ادامه می‌دهد. اگرچه این مطالعه نشان می‌دهد که با پیر شدن ستارگان، تعداد سیارات غول‌پیکر کاهش می‌یابد، اما معدود سیاراتی که در مدار نزدیک به غول‌های سرخ باقی می‌مانند، اطلاعات ارزشمندی در اختیار دانشمندان قرار می‌دهند.

برایانت همچنین اشاره می‌کند که با تعیین جرم این سیارات، پژوهشگران می‌توانند نیروهایی را که باعث سقوط و نابودی آن‌ها می‌شود، بهتر درک کنند و تصویری دقیق‌تر از فرآیندهایی که سرنوشت سیارات اطراف ستارگان پیر را شکل می‌دهند، ارائه دهند.

ChatGPT در مجموعه‌ای از دادخواست‌هایی که این هفته در ایالت کالیفرنیا ثبت شده، به ایفای نقش «مربی خودکشی» متهم شده است.

به گزارش دیجینوی، شاکیان این پرونده‌ها می‌گویند ابتدا از ChatGPT صرفا برای دریافت کمک عمومی در انجام تکالیف مدرسه یا تحقیقات استفاده می‌کرده‌اند، اما این چت‌بات کم کم به روان آن‌ها را فریب داده است.

شاکیان این پرونده‌ها ادعا می‌کنند که تعامل با این چت‌بات منجر به فروپاشی شدید روانی و چندین مورد مرگ شده است. هفت دادخواست مطرح‌شده در مورد این چت‌بات، شامل اتهاماتی در رابطه با نقش آن حول مرگ غیرقانونی، کمک به خودکشی، قتل غیرعمد و سهل‌انگاری هستند.

بر اساس بیانیه‌ای مشترک از سوی دست‌اندرکاران «مرکز قربانیان شبکه‌های اجتماعی» (Social Media Victims Law Center) و سازمان «عدالت فناوری» (Tech Justice) که روز پنج‌شنبه دادخواست‌هایی را در ایالت کالیفرنیا ثبت کردند، هر یک از هفت شاکی در ابتدا از چت‌جی‌پی‌تی برای گرفتن کمک در انجام تکالیف مدرسه، تحقیق، نوشتن، دستور پخت غذا، کار یا راهنمایی استفاده می‌کردند؛ اما این چت‌بات با گذر زمان به رباتی فریبنده تبدیل شده که خود را به‌عنوان یک محرم و پشتیبان احساسی معرفی کرده است.

سخنگوی شرکت OpenAI، سازنده چت‌جی‌پی‌تی، در رابطه با این موضوع گفت:

چت‌جی‌پی‌تی به‌جای آن‌که افراد را در زمان مورد نیاز هدایت کند، توهمات آسیب‌زا را تقویت کرده و در برخی موارد، نقش یک مربی خودکشی را ایفا کرده است. این وضعیت واقعاً دلخراش است و ما در حال بررسی دادخواست‌ها هستیم تا جزئیات چنین معضلی را بهتر درک کنیم.

ما چت‌جی‌پی‌تی را طوری آموزش می‌دهیم که نشانه‌های ناراحتی روانی یا احساسی را تشخیص دهد، گفت‌وگوها را در مسیر آرام پیش ببرد و افراد را به سمت دریافت حمایت‌های واقعی از سوی نهادهایی در دنیای بیرون هدایت کند. ما همچنان در حال تقویت پاسخ‌های ChatGPT در لحظات حساس هستیم و در این مسیر با متخصصان سلامت روان همکاری نزدیک داریم.

در یکی از این پرونده‌ها، «زین شمبلین» (Zane Shamblin) از ایالت تگزاس مدعی شده در ماه ژوئیه و در سن ۲۳ سالگی دست به خودکشی زده است. خانواده او ادعا می‌کنند که چت‌جی‌پی‌تی باعث تشدید انزوای فرزندشان شده، او را به نادیده گرفتن عزیزانش تشویق کرده و عملاً او را به خودکشی تحریک کرده است.

بر اساس شکایت ثبت‌شده، ChatGPT در جریان گفت‌وگویی چهار ساعته با شمبلین پیش از خودکشی‌، بارها خودکشی را ستایش کرده و گفته که او قوی است؛ چون تصمیم گرفته به زندگی‌اش پایان دهد و به برنامه‌اش پایبند مانده است. در ضمن بارها از او پرسیده که آیا آماده است یا خیر و تنها یک‌بار به خط تماس اضطراری خودکشی اشاره کرده است.

همچنین ادعا شده که این چت‌بات از یادداشت خودکشی شمبلین تعریف کرده و به او گفته که گربه دوران کودکی‌اش در آن‌سوی دنیا منتظرش خواهد بود!

در یک پرونده دیگر، خانواده‌ فردی به نام «آماوری لیسی» (Amaurie Lacey) از ایالت جورجیا ادعا می‌کنند که چند هفته پیش از آنکه لیسی در سن ۱۷ سالگی به زندگی خود پایان دهد، شروع به استفاده از چت‌جی‌پی‌تی برای دریافت کمک کرده بوده است. به گفته اعضای خانواده قربانی، این چت‌بات نه‌تنها به لیسی کمکی نکرده، بلکه باعث اعتیاد، افسردگی و در نهایت تشویق لیسی به خودکشی شده است؛ حتی او را برای به کارگیری مؤثرترین روش برای بستن طناب دار راهنمایی کرده و به او گفته چقدر می‌تواند بدون نفس کشیدن زنده بماند!

در شکایت دیگری، بستگان «جاشوا انکینگ» (Joshua Enneking) ۲۶ ساله می‌گویند که او نیز برای دریافت کمک به چت‌جی‌پی‌تی مراجعه کرده، اما چت‌بات او را به خودکشی تشویق کرده است 

در این شکایت آمده است که ChatGPT به‌راحتی افکار خودکشی او را تأیید کرده است. این ابزار هوش مصنوعی با او وارد گفت‌وگوهای صریح درباره پیامدهای مرگش شده و به او پیشنهاد داده برای نوشتن یادداشت خودکشی کمکش کند. در ضمن پس از گفت‌وگوهای مفصل انکینگ با چت‌بات چند هفته پیش از مرگ، درباره افسردگی‌اش و تمایلاتش به خودکشی‌، ChatGPT اطلاعاتی درباره نحوه خرید و استفاده از اسلحه در اختیارش قرار داده است.

دولت دانمارک روز جمعه اعلام کرد که قصد دارد دسترسی کاربران زیر ۱۵ سال به شبکه‌های اجتماعی را ممنوع کند. این تصمیم در ادامه نگرانی‌های جهانی درباره تأثیر منفی شبکه‌های اجتماعی بر سلامت روان نوجوانان اتخاذ شده و دانمارک را در صف کشورهایی قرار می‌دهد که به‌دنبال وضع محدودیت‌های مشابه هستند.

دانمارک به‌عنوان جدیدترین کشور در مسیر مقابله با شرکت‌های بزرگ فناوری، روز جمعه اعلام کرد که قصد دارد دسترسی کاربران زیر ۱۵ سال به شبکه‌های اجتماعی را ممنوع کند. بر اساس گزارش خبرگزاری آسوشیتدپرس، این قانون بلافاصله اجرایی نخواهد شد و جزئیات نحوه اجرای آن هنوز مشخص نشده است. طبق اعلام منابع رسمی، دانمارک قصد دارد یک اپلیکیشن رسمی برای تأیید سن کاربران راه‌اندازی کند و به والدین اجازه دهد پس از طی یک فرآیند ارزیابی، دسترسی فرزندان ۱۳ ساله به برخی پلتفرم‌ها را صادر کنند.

این اقدام دانمارک را هم‌راستا با فهرست رو‌به‌افزایش کشورهایی قرار می‌دهد که در حال اجرای سیاست‌های مشابه هستند؛ چرا که نگرانی‌ها درباره تأثیر شبکه‌های اجتماعی بر سلامت روان نوجوانان رو به افزایش است. استرالیا نخستین کشوری است که ممنوعیت استفاده از شبکه‌های اجتماعی برای افراد زیر سن قانونی را تصویب کرده و این قانون قرار است در دسامبر آینده اجرایی شود. طبق این قانون، پلتفرم‌هایی مانند تیک‌تاک، اسنپ‌چت و ردیت در صورت عدم رعایت مقررات، با جریمه‌هایی تا سقف ۵۰ میلیون دلار استرالیا (۳۳ میلیون دلار آمریکا) مواجه خواهند شد.

در ایالات متحده، هنوز محدودیت سراسری برای استفاده از شبکه‌های اجتماعی توسط نوجوانان وجود ندارد، اما چندین ایالت قوانین محدودکننده‌ای را تصویب یا پیشنهاد کرده‌اند. این قوانین تفاوت‌های زیادی با یکدیگر دارند؛ برای مثال، ایالت نبراسکا الزام کرده که افراد زیر ۱۸ سال برای افتتاح حساب کاربری باید تأیید والدین را دریافت کنند. بسیاری از این قوانین اکنون به‌دلیل نگرانی‌های مربوط به متمم اول قانون اساسی آمریکا، در دادگاه‌ها با چالش مواجه شده‌اند.

اگر برنامه دانمارک بدون مشکل اجرایی شود، ممکن است تعادل قدرت میان دولت‌ها و شرکت‌های بزرگ فناوری مانند متا را بازتعریف کند و جبهه‌ای تازه در نبرد جهانی بر سر مسئولیت تأیید سن کاربران ایجاد کند، که این‌ مسئولیت بر عهده پلتفرم‌ها، والدین یا فروشگاه‌های اپلیکیشن باشد.

از نوشتن ایمیل‌ها توسط ChatGPT گرفته تا سیستم‌های هوش مصنوعی که برنامه‌های تلویزیونی پیشنهاد می‌کنند و حتی به پزشکان در تشخیص بیماری‌ها یاری می‌دهند، حضور هوش ماشینی در زندگی روزمره دیگر یک داستان علمی‌تخیلی نیست. با این حال، با وجود سرعت، دقت و بهینگی این فناوری، هنوز احساسی از ناراحتی در بین مردم درباره آن وجود دارد. برخی از آن‌ها از استفاده از ابزارهای هوش منصوعی لذت می‌برند، در حالی که دیگران نسبت به آن احساس اضطراب، بی‌اعتمادی یا حتی خیانت دارند، اما چرا؟

پاسخ تنها به نحوه کارکرد هوش مصنوعی مربوط نمی‌شود، بلکه به شیوه رفتار ما با آن نیز ارتباط دارد. ما آن را درک نمی‌کنیم، پس به آن اعتماد نداریم. انسان‌ها بیشتر به سیستم‌هایی اعتماد می‌کنند که آن‌ها را درک می‌کنند. ابزارهای سنتی برایمان آشنا به نظر می‌رسند، به‌طوری که شما باید کلیدی را بچرخانید تا ماشین روشن شود؛ یا اینکه دکمه‌ای را فشار می‌دهید و آسانسور به طبقه مورد نظر می‌رود. از سوی دیگر، بسیاری از سیستم‌های هوش مصنوعی مانند جعبه‌های سیاه عمل می‌کنند. شما چیزی تایپ می‌کنید و نتیجه ظاهر می‌شود.

منطق میان این دو مرحله پنهان است. از لحاظ روانشناسی، این موضوع نگران‌کننده است. ما دوست داریم رابطه علت و معلول را بدانیم و بتوانیم تصمیمات را بررسی کنیم. وقتی نمی‌توانیم این کار را انجام دهیم، احساس ناتوانی می‌کنیم. این یکی از دلایل پدیده‌ای است که به آن بیزاری از الگوریتم می‌گویند. این اصطلاحی است که توسط محقق بازاریابی، برکلی دیتورست و همکارانش رواج یافت. تحقیقات آن‌ها نشان داد که مردم اغلب قضاوت ناقص انسانی را به تصمیم‌گیری الگوریتمی ترجیح می‌دهند، به ویژه پس از مشاهده تنها یک خطای الگوریتمی.

ما به‌طور عقلانی می‌دانیم که سیستم‌های هوش مصنوعی احساسات یا اهداف خاصی ندارند. اما این موضوع موجب نمی‌شود که آن‌ها را انسانی تصور کنیم. وقتی چت جی‌پی‌تی بیش از حد مودبانه پاسخ می‌دهد، برخی کاربران آن را ترسناک می‌دانند. وقتی موتور پیشنهاددهنده بیش از اندازه دقیق می‌شود، حس مزاحمت در حریم خصوصی برای کاربران ایجاد می‌کند. بنابراین، ما شروع به شک کردن می‌کنیم که شاید هوش مصنوعی دستکاری شده است، حتی اگر هوش مصنوعی هیچ شخصیتی نداشته باشد. این پدیده نوعی انسان‌انگاری است، یعنی نسبت دادن نیت‌ها یا ویژگی‌های انسانی به سیستم‌های غیرانسانی.

اساتید ارتباطات، کلیفورد ناس، بایرون ریوز و دیگران ثابت کرده‌اند که ما حتی وقتی می‌داینم ماشین‌ها انسان نیستند، باز هم به آن‌ها واکنشی اجتماعی نشان می‌دهیم. یکی از یافته‌های جالب در علوم رفتاری این است که ما اغلب راحت‌تر از خطای انسانی نسبت به خطای ماشینی چشم‌پوشی می‌کنیم. وقتی یک انسان اشتباه می‌کند، ما آن را درک می‌کنیم؛ حتی ممکن است با او همدردی کنیم. از سوی دیگر، هنگامی که یک الگوریتم اشتباه می‌کند، به ویژه اگر به عنوان یک الگوریتم بی‌طرف یا داده‌محور معرفی شده باشد، احساس خیانت می‌کنیم.

این موضوع به تحقیقی درباره نقض انتظارات مربوط می‌شود، زمانی که فرضیات ما درباره نحوه عملکرد چیزی برهم می‌خورد. این امر موجب ناراحتی و از بین رفتن اعتماد می‌شود. ما اطمینان داریم که ماشین‌ها منطقی و بی‌طرف هستند. بنابراین، وقتی آن‌ها شکست می‌خورند، مانند دسته‌بندی نادرست یک تصویر، ارائه خروجی‌های جانبدارانه یا توصیه چیزی به شدت نامناسب، واکنش ما تندتر می‌شود. ما انتظار بیشتری از آن‌ها داریم، در حالی که خودمان همیشه تصمیم‌های ناقص می‌گیریم. با این حال، می‌توانیم دلیل این کار را از هوش مصنوعی بپرسیم؟

ما از اشتباه کردن هوش مصنوعی متنفریم

برای برخی از مردم، هوش مصنوعی نه‌تنها ناآشنا است، بلکه آن‌ها را مضطرب نیز می‌کند. معلمان، نویسندگان، وکلا و طراحان ناگهان با ابزارهایی روبرو شده‌اند که بخش‌هایی از کار آن‌ها را تکرار می‌کنند. این تنها مربوط به اتوماسیون نیست، بلکه مربوط به چیزی است که مهارت‌های ما را ارزشمند می‌کند و اینکه انسان بودن به چه معناست. این امر می‌تواند موجب احساس نوعی تهدید هویت شود، مفهومی که توسط روان‌شناس اجتماعی، کلاود استیل و دیگران مورد بررسی قرار گرفته است. این مفهوم ترس از کاهش تخصص یا منحصربه‌فرد بودن را توصیف می‌کند. نتیجه چه می‌شود؟ مقاومت، حالت بازدارنده یا رد کامل فناوری. در این مورد، بی‌اعتمادی یک اشکال نیست، بلکه یک مکانیسم دفاعی روانی است.

علاقه به نشانه‌های احساسی

اعتماد انسان بر چیزی بیش از منطق بنا شده است. ما به لحن صدا، حالات چهره، تردید و تماس چشمی توجه می‌کنیم. هوش مصنوعی هیچ‌یک از این‌ها را ندارد. اگرچه این فناوری ممکن است روان و حتی جذاب باشد، اما نمی‌تواند مانند یک انسان معمولی به اطمینان خاطر بدهد. این شبیه به ناراحتی ناشی از دره وهمی است، اصطلاحی که توسط ماساهیرو موری، متخصص رباتیک ژاپنی، جهت توصیف احساس ترسناک بودن چیزی توصیف شد که تقریبا شبیه انسان است، اما نه به‌طور کامل. این چیز از نظر ظاهری یا صوتی درست به نظر می‌آید، اما نقصی دارد.

این فقدان عاطفی را می‌توان به عنوان سردی یا حتی فریب تعبیر کرد. در جهانی پر از دیپ‌فیک و تصمیمات الگوریتمی، آن فقدان تبدیل به یک مشکل می‌شود، نه به این دلیل که هوش مصنوعی کار اشتباهی انجام می‌دهد، بلکه به این دلیل که ما نمی‌دانیم درباره آن چه احساسی داشته باشیم. شایان ذکر است که همه سوء‌ظن‌ها به هوش مصنوعی غیرمنطقی نیستند. ثابت شده است که الگوریتم‌ها می‌توانند به ویژه در زمینه‌هایی مانند استخدام، امور پلیسی و امتیازدهی می‌توانند دچار تعصب شوند. اگر قبلا تجربه بدی با سیستم‌های داده‌ای داشته‌اید یا در موقعیت نامساعدی قرار گرفته‌اید، بدبین نیستید، بلکه محتاط هستید.

این به یک ایده روانشناختی گسترده‌تر مرتبط می‌شود، یعنی بی‌اعتمادی آموخته‌شده. وقتی نهادها یا سیستم‌ها مرتبا درباره گروه‌های خاصی بدگویی می‌کنند، شک و تردید به کاری منطقی و یک مکانیسم حافظتی تبدیل می‌شود. گفتن اینکه کردم به یک سیستم اعتماد کنید، معمولا موثر نیست. اعتماد باید کسب شود. این به معنای طراحی نوعی ابزارهای هوش مصنوعی است که شفاف، قابل بررسی و مسئولیت‌پذیر باشند. یعنی دادن اختیار به کاربران، نه فقط راحتی. از نظر روانشناختی، ما آنچه می‌فهمیم، آنچه می‌توانیم زیر سوال ببریم و آنچه با ما محترمانه رفتار می‌کند، اعتماد می‌کنیم. اگر می‌خواهید هوش مصنوعی پذیرفته شود، باید کمتر شبیه به یک جعبه سیاه باشد و مکالمه‌ای را شکل دهد که به آن دعوت شده‌ایم.

اگر تاکنون اندیشیده‌اید که چرا زرافه گردنی تا این اندازه بلند دارد، پاسخ روشن است: این ویژگی به او اجازه می‌دهد تا به برگ‌های لطیف و آبدار در بالای درختان آکاسیا در آفریقا دسترسی پیدا کند. تنها زرافه‌ها هستند که مستقیماً می‌توانند به این برگ‌ها برسند، در حالی‌ که پستانداران کوچک‌تر مجبورند در نزدیکی زمین با یکدیگر برای یافتن غذا رقابت کنند. این منبع غذایی انحصاری به زرافه امکان می‌دهد که در تمام طول سال تولیدمثل کند و در دوره‌های خشکسالی نیز بهتر از گونه‌های کوتاه‌تر زنده بماند.

با این حال، داشتن گردن بلند بهای گزافی دارد. قلب زرافه باید فشاری بسیار زیاد ایجاد کند تا بتواند خون را چند متر به سمت سر حیوان پمپ کند. فشار خون یک زرافه‌ی بالغ معمولاً بیش از ۲۰۰ میلی‌متر جیوه، یعنی بیش از دو برابر میانگین فشار خون در اکثر پستانداران است.

در نتیجه، قلب زرافه در حالت استراحت انرژی بیشتری از کل بدن یک انسان در حال استراحت مصرف می‌کند، و در واقع بیش از هر پستاندار دیگری با جثه‌ای مشابه انرژی نیاز دارد. با این حال، پژوهش جدیدی که در مجله Journal of Experimental Biology منتشر شده، نشان می‌دهد که قلب زرافه در نبرد خود با نیروی گرانش، از پاهای بسیار بلند حیوان بهره می‌گیرد.

در این پژوهش، هزینه انرژی مورد نیاز برای پمپاژ خون در بدن یک زرافه‌ی بالغ اندازه‌گیری و با جانوری خیالی مقایسه شد که پاهای کوتاه‌تر اما گردنی بلندتر داشت تا بتواند به همان ارتفاع از تاج درخت برسد. این موجود خیالی ترکیبی از بدن یک آنتیلوپ آفریقایی (به نام eland) و گردن یک زرافه بود. محققان آن را elaffe نامیدند.

نتایج نشان داد که این حیوان خیالی حدود ۲۱ درصد از کل انرژی مصرفی خود را صرف فعالیت قلب می‌کرد، در حالی که این رقم برای زرافه واقعی ۱۶ درصد و برای انسان تنها ۶.۷ درصد بود.

به‌واسطه قرار گرفتن قلب در ارتفاعی نزدیک‌تر به سر به‌لطف پاهای بلند، زرافه به‌طور خالص حدود ۵ درصد از انرژی دریافتی خود از غذا را صرفه‌جویی می‌کند. این میزان در طول یک سال معادل بیش از ۱.۵ تُن غذاست که می‌تواند تفاوت میان مرگ و زندگی در دشت‌های آفریقایی را رقم بزند.

جانورشناس گراهام میچل در کتاب How Giraffes Work توضیح می‌دهد که نیاکان زرافه‌ها پیش از آنکه گردن‌های بلندی داشته باشند، پاهای بلندی داشتند. از نظر انرژی، این نکته منطقی است، چراکه پاهای بلند کار قلب را آسان‌تر می‌کند، در حالی که گردن بلند آن را دشوارتر می‌سازد.

با این حال، تکامل پاهای بلند هزینه خاص خود را نیز داشته است. زرافه‌ها هنگام نوشیدن آب ناچارند پاهای جلوی خود را باز کنند، امری که باعث می‌شود در هنگام برخاستن یا فرار از شکارچیان کند و دست‌وپاگیر باشند. بر اساس آمار، زرافه‌ها بیش از هر پستاندار شکارشونده دیگری ممکن است برکه را بدون نوشیدن آب ترک کنند.

هزینه انرژی قلب در نسبت مستقیم با ارتفاع گردن افزایش می‌یابد، بنابراین حد و مرزی برای آن وجود دارد. دایناسور ساوروپود به نام Giraffatitan در موزه تاریخ طبیعی برلین بیش از ۱۳ متر ارتفاع دارد. گردن آن ۸.۵ متر طول دارد و برای رساندن خون به سر به فشاری حدود ۷۷۰ میلی‌متر جیوه نیاز خواهد داشت که تقریباً هشت برابر فشار خون در پستانداران معمولی است.

این مقدار فشار غیرممکن به نظر می‌رسد، زیرا انرژی مورد نیاز قلب برای پمپاژ خون از کل انرژی صرف‌شده در بقیه بدن بیشتر می‌شد. بنابراین دایناسورهای ساوروپود نمی‌توانستند سر خود را تا آن اندازه بالا ببرند بدون آنکه از حال بروند. در واقع، بعید است هیچ جانور خشکی در تاریخ بتواند از نظر قد از زرافه نر بالغ فراتر رود.

هر از گاهی در اینترنت، مردم دوباره چیز عجیبی دربارهٔ حیوانات کشف می‌کنند که همهٔ تصوراتشان را به هم می‌ریزد. مثلا سال ۲۰۲۰ خیلی‌ها (از جمله خودم) شوکه شدند وقتی فهمیدند صداهای کوآلاها چطور است. بعضی‌ها هم تازه فهمیدند که بادکنک‌ماهی خودش را با هوا پر نمی‌کند و ستاره‌های دریایی گاهی واقعا می‌توانند روی ساحل بخزند. حالا نوبت به این رسیده که بفهمیم اسب‌ها چطور عرق می‌کنند و بله، ماجرا به همان اندازه که تصور می‌کنی عجیب و کمی حال‌به‌هم‌زن است.

در ویدئویی که در شبکه‌های X و Reddit دست‌به‌دست می‌شود، صاحب یک اسب پتو را از پشت حیوان برمی‌دارد و عرق کف‌آلود و سفیدی را نشان می‌دهد که زیرش جمع شده است. سؤال طبیعی این است: آیا اسب‌ها موقع عرق کردن نوعی شامپوی طبیعی تولید می‌کنند؟ پاسخ کوتاه: تا حدی، بله.

عرق کردن در بسیاری از پستانداران دیده می‌شود، اما تنها در تعداد محدودی، از جمله اسب‌ها، انسان‌ها، چند گونهٔ نخستی و گاوسانان، نقش اصلی‌اش خنک کردن بدن است.

بدن اسب و مسئلهٔ عرق کف‌آلود

«بیشتر پستانداران چهارپا عرق می‌کنند، اما این کار را برای حفظ سلامت پوست یا تولید بو انجام می‌دهند (ما انسان‌ها هم تا حدی همین کار را می‌کنیم)، حتی برای تولید موم گوش هم مؤثر است.» این را وایبار کریگن-رید، نویسنده و استاد دانشگاه، در مقاله‌ای در The Conversation توضیح می‌دهد. او اضافه می‌کند که همین ویژگی در انسان‌ها، زمانی که شکارچی بودند، مزیت بزرگی محسوب می‌شد:

برای تنظیم دما، بیشتر حیوانات از طریق دم‌زدن گرما را از بدن بیرون می‌رانند. اما انسان می‌توانست در گرمای روز، حیوان چهارپا را دنبال کند، چون وقتی او مجبور می‌شد بایستد و خنک شود، بدن انسان همچنان به عرق کردن ادامه می‌داد. در نتیجه فاصله میان شکار و شکارچی هر بار کمتر می‌شد، تا در نهایت حیوان از پا درمی‌آمد.

اسب‌ها، گورخرها و الاغ‌ها همگی برای خنک شدن عرق می‌کنند. اگر نمی‌دانی مکانیزم خنک شدن از طریق عرق چیست، ماجرا این است: گرمای بدن، انرژی لازم برای تبخیر عرق را فراهم می‌کند. وقتی عرق به بخار تبدیل می‌شود، حرارت از پوست گرفته می‌شود و بدن خنک‌تر می‌گردد.

اما اسب‌ها پرمو هستند. این پوشش ضخیم باعث می‌شود عرق به‌سختی به سطح موها برسد و تبخیر شود. همین موضوع است که خنک شدن را برایشان دشوار می‌کند، حتی اگر غرق در عرق شوند.

راز علمی پشت کف عرق اسب‌ها

یک مقالهٔ علمی در این‌باره توضیح می‌دهد: «به نظر می‌رسد اسب‌ها نوعی پروتئین فعال سطحی و شبیه مواد شوینده در عرق خود دارند که در غلظت‌های بسیار بالا ترشح می‌شود (در حالی که عرق انسان برعکس، سرشار از نمک و کم‌پروتئین است). این پروتئین که لادرین نام دارد، با خیس کردن سطح موها به عبور بهتر آب و در نتیجه تبخیر کمک می‌کند. نتیجهٔ جانبی این واکنش همان کف سفیدی است که اغلب روی بدن اسب‌های عرق‌کرده دیده می‌شود، مخصوصا در نقاطی که اصطکاک بیشتری دارند.»

با اینکه دانشمندان می‌دانند این ماده برای تنظیم دمای بدن حیوان حیاتی است، اما هنوز پرسش‌های بی‌پاسخی وجود دارد.

پیتر هانتینگتون، مدیر تغذیه در مرکز پژوهش‌های اسب Kentucky Equine Research در استرالیا، در گفت‌وگو با Equinews گفته است:

عوامل مؤثر بر تولید لادرین در اسب‌ها هنوز ناشناخته‌اند. برخی گمان می‌کنند کم‌بودن آمادگی جسمانی یا زیاد بودن پروتئین در رژیم غذایی نقش دارد، اما پاسخ قطعی در دست نیست. انسان، اسب و گونه‌ای خاص از میمون‌ها تنها پستاندارانی هستند که برای دفع گرما، به‌طور قابل‌توجهی عرق می‌کنند. البته ترکیب شیمیایی عرق آن‌ها تفاوت چشمگیری دارد: عرق انسان کم‌الکترولیت و پرپروتئین است، اما عرق اسب برعکس، پروتئین کمی دارد و الکترولیت بالایی.

بنابراین اگر روزی اسبی دیدی که بدنش پر از کف است، خیالت راحت باشد: او خودش را با شامپو نشسته، بلکه دارد بدنش را خنک می‌کند. این کف سفید، نتیجهٔ یکی از عجیب‌ترین و در عین حال مؤثرترین ترفندهای طبیعت است؛ راهی که اسب‌ها برای زنده ماندن زیر آفتاب داغ تکامل داده‌اند.

سری ردمی نوت ۱۲، که در اواخر سال ۲۰۲۲۲ عرضه شد، در اواخر سال ۲۰۲۵ به پایان پشتیبانی نرم‌افزاری خود رسیده است. این سری که شامل مدل‌های ردمی نوت ۱۲، نوت ۱۲ پرو و نوت ۱۲ پرو پلاس است، آخرین به‌روزرسانی خود را در قالب HyperOS 2 مبتنی‌بر اندروید ۱۵ دریافت کرده است و دیگر واجد شرایط دریافت HyperOS 3 مبتنی‌بر اندروید ۱۵ نخواهد بود.

خلاصه و نکات کلیدی

🔹 پایان پشتیبانی: سری ردمی نوت ۱۲ دیگر به‌روزرسانی‌های اصلی اندروید و HyperOS را دریافت نخواهد کرد.🔹 آخرین آپدیت: آخرین به‌روزرسانی بزرگ برای این سری، HyperOS 2 مبتنی‌بر اندروید ۱۵ بوده است.🔹 تغییر در سیاست شیائومی: برخلاف سری نوت ۱۲، سری جدید ردمی نوت ۱۴ با پشتیبانی نرم‌افزاری بسیار طولانی‌تری (تا ۶ سال) عرضه شده است.🔹 گزینه‌های ارتقا: ردمی نوت ۱۴ پرو پلاس، ردمی نوت ۱۴ پرو و ردمی نوت ۱۴ (نسخه 4G) بهترین گزینه‌های جایگزین در اکوسیستم شیائومی هستند.

پایان چرخه آپدیت برای سری ردمی نوت ۱۲

سری ردمی نوت ۱۲ در زمان عرضه، یک نقطه‌عطف در بخش گوشی‌های اقتصادی شیائومی بود که هم عملکرد و هم قیمت مناسب را ارائه می‌داد. اما این خانواده تحت یک سیاست پشتیبانی متفاوت از شیائومی عرضه شد و تنها از دو به‌روزرسانی اصلی اندروید و سه سال به‌روزرسانی امنیتی پشتیبانی می‌کرد. در سال ۲۰۲۵، آخرین به‌روزرسانی بزرگ سیستمی موجود برای این گوشی‌ها HyperOS 2 خواهد بود و این سری از لیست دریافت HyperOS 3 مبتنی‌بر اندروید ۱۵ کنار گذاشته می‌شود.

تغییر بزرگ در فلسفه به‌روزرسانی شیائومی

بخش گوشی‌های هوشمند میان‌رده از سال ۲۰۲۳ دستخوش تحولی اساسی شده است. درحالی‌که خریداران زمانی نگران مشخصات خام بودند، «مهم‌ترین مشخصه در سال ۲۰۲۵ دوام است، اینکه یک گوشی تا چه مدت نرم‌افزار امن دریافت می‌کند».

در پاسخ به این روند، شیائومی سری ردمی نوت ۱۴ را با یک سیاست کاملاً جدید عرضه کرد. مدل پایه این سری برای اولین بار از ۴ به‌روزرسانی اصلی سیستم‌عامل و ۶ سال به‌روزرسانی امنیتی پشتیبانی می‌کند. این یک تغییر پارادایم بزرگ در فلسفه شیائومی است که کاربران ردمی نوت ۱۲ تنها با یک نسل، آن را از دست داده‌اند.

پایان پشتیبانی نرم‌افزاری از سری ردمی نوت ۱۲

کدام گوشی‌های شیائومی بهترین جایگزین برای کاربران ردمی نوت ۱۲ هستند؟

برای کاربرانی که علاقه‌مند به ارتقا از سری ردمی نوت ۱۲ در داخل برند شیائومی هستند، گزینه‌های زیر بهترین جایگزین‌ها محسوب می‌شوند:

۱. ردمی نوت ۱۴ پرو 5G – انتخاب متعادل

این گوشی ترکیبی خوب از قدرت، دوربین و دوام را ارائه می‌دهد، هرچند در سرعت شارژ نسبت‌به نسل قبل خود (۶۷ وات) پسرفت داشته است.

پردازنده: مدیاتک دیمنسیتی ۷۳۰۰ اولترا (۴ نانومتری)عملکرد: امتیاز حدود ۷۷۱,۰۰۰ در انتوتو ۱۰ (حدود ۴۲٪ سریع‌تر از نوت ۱۲ پرو)دوربین: سنسور اصلی ۲۰۰ مگاپیکسلی با لرزشگیر اپتیکال (OIS)مقاومت: گواهی مقاومت دربرابر آب IP68سرعت شارژ: ۴۵ واتقیمت: حدود ۲۵۰ دلار (حدود ۲۳ میلیون تومان)

مقایسه گلکسی A55 با ردمی نوت ۱۴ پرو – خرید تا ۳۰ میلیون تومان

۲. ردمی نوت ۱۴ پرو پلاس 5G – جانشین واقعی

این مدل مشکل اصلی مدل پرو استاندارد، یعنی سرعت شارژ پایین را برطرف می‌کند و یک تجربه «شبه پرچم‌دار» را بدون مصالحه زیاد ارائه می‌دهد.

پردازنده: اسنپدراگون ۷s نسل ۳ (۴ نانومتری)عملکرد: امتیاز حدود ۷۵۰,۰۰۰ در انتوتو (حدود ۳۸٪ سریع‌تر از نوت ۱۲ پرو)دوربین: سنسور اصلی ۲۰۰ مگاپیکسلی با لرزشگیر اپتیکال (OIS)، مشابه مدل پروسرعت شارژ: ۱۲۰ وات HyperCharge (شارژ کامل در کمتر از ۲۰ دقیقه)مقاومت: گواهی IP68قیمت: حدود ۳۰۵ دلار (حدود ۴۰ میلیون تومان)

مقایسه گلکسی A56، پوکو X7 پرو و ردمی نوت ۱۴ پرو پلاس: تا ۴۰ میلیون تومان کدام گوشی را بخرم؟؟

۳. ردمی نوت ۱۴ (نسخه 4G) – برای طول عمر نرم‌افزاری

با وجود ضعف فنی نسبت‌به مدل‌های پرو، مدل پایه ردمی نوت ۱۴ یک مزیت بزرگ دارد: پشتیبانی نرم‌افزاری طولانی‌مدت.

به‌روزرسانی‌ها: ۴ نسخه اندروید + ۶ سال پچ امنیتیقیمت: حدود ۲۱۰ دلار (حدود ۱۸ میلیون تومان)

این مدل بهترین راه‌حل بلندمدت برای مشتریانی است که عمر نرم‌افزاری را بر عملکرد ترجیح می‌دهند.

ردمی نوت ۱۴ یا گلکسی A16 ؟ کدام یک باتری بهتری دارد، شیائومی یا سامسونگ؟

نتیجه‌گیری: کدام گوشی را بعد از سری ردمی نوت ۱۲ انتخاب کنیم؟

برای کاربران ردمی نوت ۱۲، سری ۲۰۲۵ شیائومی سه مسیر ارتقای واضح را فراهم می‌کند:

برای بهترین تجربه کلی: ردمی نوت ۱۴ پرو پلاس 5G – ترکیبی از سرعت، دوربین و شارژ در سطح پرچم‌داران.برای خریداران ارزش‌محور: ردمی نوت ۱۴ پرو 5G – عملکرد قوی با قیمت پایین‌تر.برای طول عمر به‌روزرسانی: ردمی نوت ۱۴ (نسخه 4G) – تضمین به‌روز بودن نرم‌افزار تا سال ۲۰۳۱.

درنهایت، درحالی‌که سری ردمی نوت ۱۲ با وقار به پایان عمر نرم‌افزاری خود می‌رسد، آخرین نسل شیائومی تضمین می‌کند که هر نوع کاربری، از علاقه‌مندان به عملکرد گرفته تا برنامه‌ریزان بلندمدت، یک مسیر آینده‌نگرانه در همان اکوسیستم داشته باشد.

مقایسه ردمی نوت ۱۴، نوت ۱۴ اس و نوت ۱۴ پرو شیائومی: کدام یک برای شما ساخته شده؟

شما کدام‌یک از این گزینه‌ها را به‌عنوان جایگزین سری ردمی نوت ۱۲ انتخاب می‌کنید؟

بفرست برای دوستات

برای اولین بار، تصاویر واقعی و با وضوح بالا از گوشی‌های هوشمند آنر ۵۰۰ و آنر ۵۰۰ پرو در فضای مجازی ظاهر شده است. این تصاویر درک کاملی از تغییرات اساسی آنر برای نسل بعدی گوشی‌های هوشمند خود را ارائه می‌کنند. به نظر می‌رسد آنر در سال ۲۰۲۵ تصمیم گرفته از طراحی‌های نامتقارن سری‌های قبلی (مانند آنر ۱۰۰) فاصله بگیرد و به سمت ظاهری جدی‌تر و مینیمال‌تر حرکت کند.

خلاصه و نکات کلیدی

🔹تصاویر زنده فاش شد: تصویر واقعی آنر ۵۰۰ و ۵۰۰ پرو در رنگ‌های سفید و صورتی فاش شد.

🔹تغییر بزرگ در طراحی: آنر طراحی نامتقارن و “بامزه” (Funky) سری ۱۰۰ را کنار گذاشته و از یک ماژول دوربین مستطیلی افقی استفاده کرده است.

🔹طراحی مدل پایه: مدل Honor 500 دارای دو لنز دوربین در این ماژول مستطیلی است.

🔹طراحی مدل پرو: مدل Honor 500 Pro دارای سه حلقه دوربین بزرگ در یک ردیف افقی است که طراحی آن یادآور سری گلکسی S سامسونگ می‌باشد.

🔹شایعه تراشه پرو: انتظار می‌رود نسخه پرو به تراشه پرچمدار اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ مجهز شود.

🔹زمان معرفی احتمالی: رونمایی در پایان نوامبر یا اوایل دسامبر ۲۰۲۵ (اواخر آبان یا اواسط آذر ۱۴۰۴).

تصویر واقعی آنر ۵۰۰

پایان طراحی‌های نامتقارن؟ آنر به سمت ظاهر جدی‌تر حرکت می‌کند

تصاویر زنده، دو رنگ زیبای سفید و صورتی را برای آنر ۵۰۰ و ۵۰۰ پرو نشان می‌دهند. البته، این شرکت مطمئناً این گوشی‌های شبه پرچمدار را در رنگ‌های بیشتری عرضه خواهد کرد.

اما چیزی که ارزش توجه دارد، طراحی است. در سال‌های گذشته، آنر سبک دوربین “بامزه” (Funky) را برای گوشی‌های خود ادامه داده بود. این روند که با سری آنر ۱۰۰ (Honor 100) آغاز شد، از طرح‌بندی‌های نمادین و سرگرم‌کننده برای ماژول دوربین استفاده می‌کرد. اما به نظر می‌رسد این روند در سال ۲۰۲۵ در شرف تغییر است.

تصویر واقعی آنر ۵۰۰ پرو

جزئیات طراحی: تفاوت مدل پایه و پرو

آنر ۵۰۰ (پایه):
مدل پایه ظاهری باریک و صیقلی را با یک برآمدگی دوربین نواری-شکل (Bar-like) به جای اشکال نامتقارن قبلی نشان می‌دهد. این یک نوار مستطیلی عریض در قسمت بالایی پشت گوشی است که تا دو انتها کشیده شده است.

این ماژول، میزبان دو لنز دوربین است که به صورت افقی در سمت چپ (از پشت) قرار گرفته‌اند و یک فلاش + یک سنسور کوچک (احتمالاً برای عمق‌سنجی یا دمای رنگ) در سمت راست آن دیده می‌شود.

آنر ۵۰۰ پرو:
در مورد آنر ۵۰۰ پرو، دستگاه دارای سه حلقه دوربین بزرگ است که در همان نوار مستطیلی جای گرفته‌اند و یک فلاش LED در گوشه سمت راست قرار دارد. این طراحی، حسی شبیه به دوربین‌های سری گلکسی S سامسونگ را تداعی می‌کند که به صورت افقی در یک ردیف چیده شده‌اند.

مشخصات احتمالی و تاریخ عرضه (شایعات)

در سمت چپ گوشی دکمه‌های تنظیم صدا و پاور دیده می‌شوند. گفته می‌شود این سری از حسگر اثر انگشت سه‌بعدی (3D Fingerprint) و قابلیت‌های امنیتی تشخیص چهره بهره می‌برد.

در همین حال، نسخه پرو (Honor 500 Pro) به احتمال زیاد تراشه اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ (Snapdragon 8 Elite Gen 5) را به همراه خواهد داشت که عملکردی در سطح پرچمداران ارائه می‌دهد.

سایر جزئیات هر دو مدل در حال حاضر نامشخص است. اما شایعات حاکی از آن است که سری آنر ۵۰۰ تا پایان این ماه (نوامبر ۲۰۲۵ / اواخر آبان یا اوایل آذر ۱۴۰۴) یا در اوایل دسامبر (اواسط آذر ۱۴۰۴) رونمایی خواهد شد. بنابراین، ممکن است مجبور نباشیم برای تجربه این گوشی‌های جدید زیاد منتظر بمانیم.

نظر شما چیست؟

انتشار تصاویر واقعی آنر ۵۰۰ نشان‌دهنده یک بلوغ در طراحی برای این برند است. آنر در حال فاصله گرفتن از طراحی‌های پرریسک و جوان‌پسند سری ۱۰۰ و حرکت به سمت یک استاندارد جهانی‌تر، مینیمال‌تر و شاید کمی شبیه‌تر به سامسونگ است.

لیست قیمت گوشی های آنر در ایران – آبان ۱۴۰۴

اگر این طراحی زیبا با تراشه قدرتمند اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ در مدل پرو همراه شود، آنر ۵۰۰ پرو می‌تواند به یکی از رقبای جدی در بازار شلوغ شبه‌پرچمداران پایان سال ۲۰۲۵ تبدیل شود. نظر شما چیست؟

شارژر سریع ۴۵ واتی GaN شیائومی در چین به‌عنوان یک آداپتور برق جمع‌وجور با پشتیبانی از پروتکل‌های متعدد عرضه شده است. این شارژر با گوشی‌های برندهای مختلف، ازجمله آیفون‌های اپل، کار می‌کند و با قیمت عرضه اولیه ۵۴.۹۰ یوان (حدود ۸ دلار)، یک گزینه بسیار اقتصادی و جذاب محسوب می‌شود.

خلاصه و نکات کلیدی

🔹 ابعاد فوق‌العاده جمع‌وجور: ۴۷ درصد کوچک‌تر از شارژرهای معمولی با همین توان خروجی.🔹 قیمت بسیار اقتصادی: با قیمت عرضه اولیه حدود ۸ دلار، یکی از ارزان‌ترین شارژرهای GaN در بازار است.🔹 پشتیبانی از پروتکل‌های متعدد: سازگار با پروتکل‌های شارژ سریع PPS ،QC و PD برای شارژ انواع دستگاه‌ها.🔹 عملکرد شارژ سریع: قادر به شارژ بسیاری از گوشی‌ها از ۰ تا بیش از ۵۰ درصد در حدود ۳۰ دقیقه است.

این شارژر کوچک چه قابلیت‌هایی دارد؟

شیائومی یک آداپتور برق جدید را در چین معرفی کرده است: شارژر مینی ۴۵ واتی GaN. این شارژر با پشتیبانی از شارژ سریع ۴۵ وات عرضه می‌شود که به‌گفته این شرکت، می‌تواند بسیاری از گوشی‌های هوشمند را در حدود ۳۰ دقیقه از ۰٪ به بیش از ۵۰٪ برساند.

به‌طور خاص، شیائومی ادعا می‌کند که این شارژر سریع می‌تواند در بازه زمانی ذکر شده، به نتایج زیر دست یابد:

ردمی نوت ۱۴ پرو: تا ۶۰ درصدنوت ۱۵: تا ۵۷ درصدآیفون ۱۶ پرو مکس: تا ۵۵ درصد

این شارژر از طیف وسیعی از پروتکل‌های شارژ سریع، از جمله PPS ،QC (Quick Charge) و PD (Power Delivery) پشتیبانی می‌کند. این پشتیبانی گسترده به شارژر سریع اجازه می‌دهد با طیف وسیعی از دستگاه‌ها، از جمله لوازم جانبی کم‌مصرف، کار کند.

طراحی جمع‌وجور و ایده‌آل برای سفر

شیائومی همچنین بر طراحی کوچک و جمع‌وجور این آداپتور برق تأکید می‌کند. گفته می‌شود این شارژر ۴۷ درصد کوچک‌تر از شارژرهای معمولی با همین توان خروجی است. این ابعاد کوچک، همراه با شاخک‌های تاشو (foldable prongs)، این شارژر جدید شیائومی را به گزینه‌ای بسیار مناسب برای سفر تبدیل کرده است.

قیمت و عرضه جهانی

این آداپتور برق با قیمت عرضه اولیه مقرون‌به‌صرفه‌ای در چین عرضه شده است. به‌طور خاص، این محصول با برچسب قیمتی ۵۴.۹۰ یوان (حدود ۸ دلار) به بازار آمده است. شایان ذکر است که این شرکت هیچ کابلی را به‌همراه شارژر عرضه نمی‌کند.

نکته دیگر این است که شیائومی هنوز چیزی درمورد عرضه جهانی این شارژر مینی ۴۵ واتی اعلام نکرده است. بااین‌حال، این برند معمولاً اکثر لوازم جانبی خود را به بازارهای خارج از چین نیز عرضه می‌کند و می‌توان امیدوار بود که این محصول جذاب نیز به‌زودی در دسترس کاربران جهانی قرار گیرد.

شارژر ۴۵ واتی GaN شیائومی

به‌نظر شما آیا این شارژر با این قیمت و ابعاد می‌تواند به یک انتخاب محبوب در بازار لوازم جانبی تبدیل شود؟

بفرست برای دوستات