ChatGPT سرنخ‌هایی از مسیر تازه خود را آشکار کرده است که می‌تواند برای کاربران دارای حساب رایگان مهم باشد. به نظر می‌رسد OpenAI اکنون در حال آماده‌سازی برای افزودن تبلیغات در ChatGPT است. این تغییر احتمالی می‌تواند کاربرانی را که حساب رایگان این چت‌بات هوش مصنوعی مولد را استفاده می‌کنند تحت تاثیر قرار دهد.

تیبور بلاهو، مهندس نرم‌افزار، به تازگی در نسخه اندرویدی اپلیکیشن ChatGPT به اشاره‌هایی درباره یک قابلیت تبلیغاتی برخورد کرده است. رشته‌هایی از کد، احتمال پشتیبانی از جست‌وجوی تبلیغات، یک بخش برای نمایش تبلیغات و یک رابط برنامه‌نویسی مخصوص تبلیغات را مطرح می‌کنند.

این احتمال وجود دارد که تغییرات جدید در تمامی نسخه‌های ChatGPT شامل iOS، نسخه دسکتاپ، مک و دیگر پلتفرم‌ها نیز اعمال شود، هرچند نشانه‌های اولیه در نسخه اندرویدی یافت شده است. استفاده از واژه Search در این کدها نشان می‌دهد که تبلیغات احتمالی ممکن است تنها به جست‌وجوهای وب یا درخواست‌های مربوط به تحقیق برای خرید محدود شوند.

نسخه‌های پولی ChatGPT ممکن است تبلیغات نداشته باشند. در حال حاضر، اگر کاربری بخواهد یک نسخه پولی ChatGPT داشته باشد، ارزان‌ترین گزینه ماهانه ۲۰ دلار هزینه دارد و گزینه گران‌قیمت‌تر یعنی ChatGPT Pro با قیمت ماهانه ۲۰۰ دلار ارائه می‌شود و محدودیت‌های بسیار کمتری دارد. در کنار این موارد، طرح‌های کاری و آموزشی نیز ارائه شده‌اند و همچنین طرح رایگان هم وجود دارد.

در برخی کشورها و مناطق، OpenAI یک طرح ارزان‌تر با نام Go نیز در اختیار کاربران قرار داده که ممکن است هم‌زمان با عرضه تبلیغات، در ایالات متحده نیز ارائه شود. در این میان، شایعاتی نیز درباره افزایش قیمت دسترسی به چت‌بات محبوب OpenAI منتشر شده است و احتمال دارد ساختار جدیدی برای انواع طرح‌ها معرفی شود.

منطقی است که یک سطح جدید مبتنی بر تبلیغات معرفی شود و هم‌زمان قیمت طرح‌ها نیز تغییر کند. گزارش‌هایی منتشر شده که نشان می‌دهد مدیران ارشد OpenAI در ۱۲ ماه گذشته نحوه صحبت خود درباره تبلیغات را تغییر داده‌اند. در اواخر سال ۲۰۲۴، سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، تبلیغات را آخرین راه‌حل می‌دانست؛ اما در ابتدای سال ۲۰۲۵ برخی پیش‌بینی‌های درونی این شرکت منتشر شد که در آن، درآمد یک میلیارد دلاری حاصل از پولی‌سازی کاربران رایگان برای سال آینده در نظر گرفته شده بود.

از سوی دیگر، آلتمن پیش‌تر گفته بود که به تبلیغات اینستاگرام علاقه دارد و آن‌ها را ارزشمند می‌داند. به نظر می‌رسد که او معتقد است OpenAI می‌تواند نوعی تبلیغات پیدا کند که هم برای کاربر و هم برای شرکت سودمند باشد.

ارائه یک طرح ارزان‌تر ChatGPT همراه با تبلیغات، اقدامی منطقی به نظر می‌رسد. ما انتظار نداریم ChatGPT برای همیشه و برای همه کاملاً رایگان باقی بماند؛ زیرا ساخت و نگهداری هر محصولی، به‌ویژه یک چت‌بات هوش مصنوعی مانند ChatGPT، نیازمند منابع فراوان است و طبیعتاً شرکت سازنده باید راهی برای تامین هزینه‌ها پیدا کند.

در حال حاضر مشخص نیست OpenAI چه زمانی قصد دارد تبلیغات را به نسخه رایگان ChatGPT اضافه کند. احتمال دارد این تغییر به‌زودی اعمال شود، اما زمان دقیق آن همچنان نامشخص است.

ایلان ماسک، میلیاردر حوزه فناوری و مدیرعامل شرکت‌های بزرگ، پیش‌بینی نگران‌کننده‌ای مطرح کرده است. او باور دارد که جهان ممکن است تا سال ۲۰۳۰ میلادی (۱۴۰۹ شمسی) وارد یک درگیری هسته‌ای شود. ماسک که همواره به بیان دیدگاه‌های بی‌پرده در شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق) شناخته می‌شود، این بار نیز با صراحت اعلام کرده است که جهان در آستانه یک بحران جهانی قرار دارد.

ماسک در پاسخ به یک رشته‌توییت در شبکه اجتماعی توییتر درباره تأثیر بازدارندگی هسته‌ای بر حکمرانی جهانی، دیدگاه خود را با صراحت بیان کرد. در این بحث، کاربری به نام هانتر اش (Hunter Ash) نوشته بود: «دولت‌ها امروز ناکارآمد شده‌اند، زیرا وجود سلاح‌های هسته‌ای مانع از وقوع جنگ یا حتی تهدید معتبر جنگ میان قدرت‌های بزرگ شده است. بنابراین هیچ فشار بیرونی یا تکاملی وجود ندارد که دولت‌ها را مجبور کند عملکرد بهتری داشته باشند.»

ماسک در واکنش به این نظر، پاسخی کوتاه اما بسیار صریح ارائه داد و نوشت: «جنگ اجتناب‌ناپذیر است. ۵ سال یا نهایتاً ۱۰ سال.» این جمله نشان می‌دهد که او وقوع جنگ را امری حتمی می‌داند و حتی بازه زمانی مشخصی برای آن در نظر گرفته است. همین بیان ساده اما قاطع، فضای بحث را به شدت تحت تأثیر قرار داد و باعث شد بسیاری از کاربران در شبکه‌های اجتماعی به دنبال تفسیر و تحلیل منظور او باشند. با این حال، ماسک هیچ توضیحی درباره چگونگی آغاز این جنگ یا طرف‌های احتمالی درگیر ارائه نکرد و همین سکوت، زمینه‌ساز گمانه‌زنی‌های گسترده شد. برخی تحلیلگران بر این باورند که شاید هدف ماسک از این هشدار، جلب توجه دولت‌ها به ضعف‌های مدیریتی و ناکارآمدی‌های موجود بوده است؛ هشداری که می‌تواند آن‌ها را به اصلاح عملکردشان در برابر بحران‌های آینده وادار کند.

با توجه به جایگاه ماسک به‌عنوان یکی از چهره‌های تأثیرگذار در حوزه فناوری و نوآوری و همچنین سابقه فعالیت او به‌عنوان طراح «وزارت کارآمدسازی دولت» در دوران ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ (Donald Trump)، این اظهارنظر بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌ها و میان افکار عمومی داشت. بسیاری این سخنان را نه صرفاً یک پیش‌بینی، بلکه نشانه‌ای از نگرانی عمیق او نسبت به وضعیت کنونی جهان دانستند؛ نگرانی‌ای که به‌خوبی نشان می‌دهد حتی در نگاه یکی از برجسته‌ترین چهره‌های فناوری، آینده سیاسی و امنیتی جهان با چالش‌های جدی روبه‌روست.

پس از انتشار این دیدگاه، برخی کاربران تلاش کردند از طریق چت‌بات «گروک» (Grok) متعلق به شرکت xAI توضیح بیشتری دریافت کنند. گروک در پاسخ نوشت: «ایلان در آن پست هیچ طرف یا دلیل مشخصی را ذکر نکرد. اما بر اساس گفته‌های پیشین او، هشدارهایی درباره احتمال وقوع جنگ‌های داخلی در اروپا و بریتانیا به دلیل بحران مهاجرت و سیاست‌های هویتی، یا درگیری جهانی میان آمریکا و چین بر سر تایوان و همچنین تشدید جنگ اوکراین تا سطح جنگ جهانی سوم مطرح شده است. او بارها اشاره کرده که تنش‌ها حتی با وجود بازدارندگی هسته‌ای در حال افزایش‌اند.»

این توضیحات نشان می‌دهد که ایلان ماسک در گذشته نیز بارها نسبت به مسائل بحرانی جهان هشدار داده و نگاه او تنها محدود به یک منطقه خاص نبوده است. از جمله می‌توان به تنش‌های مربوط به تایوان، جنگ اوکراین و بحران‌های داخلی اروپا اشاره کرد؛ مسائلی که در شرایط فعلی به‌سرعت می‌توانند تشدید شوند و به درگیری‌های گسترده‌تر منجر گردند. اشاره مستقیم او به احتمال وقوع جنگ هسته‌ای نیز نگرانی‌ها درباره کارکرد بازدارندگی هسته‌ای را پررنگ‌تر می‌کند؛ زیرا اگر این بازدارندگی از کار بیفتد، پیامدهای آن برای جهان می‌تواند فاجعه‌بار و غیرقابل کنترل باشد.

به همین ترتیب، اظهارات اخیر ماسک بار دیگر بحث‌های جدی درباره آینده نظم جهانی و جایگاه بازدارندگی هسته‌ای در جلوگیری از جنگ را به صدر توجه رسانه‌ها و افکار عمومی کشانده است. این سخنان نه‌تنها بازتابی از دغدغه‌های شخصی اوست، بلکه نشان‌دهنده نگرانی گسترده‌تر درباره شکنندگی وضعیت سیاسی و امنیتی جهان امروز است؛ وضعیتی که هر لحظه ممکن است با یک بحران تازه، تعادل موجود را برهم زند.

اگر قرار باشد تختخوابی شایسته دریافت پنج ستاره باشد، بدون شک همین تخت است. یک تخت هوشمند با قابلیت پایش وضعیت بدن توانست جان مردی ۷۰ ساله را از مرگ حتمی نجات داد. این تخت با هشدار درباره ضربان غیرعادی قلب، او را به مراجعه فوری به اورژانس واداشت؛ جایی که پزشکان مشکل جدی قلبی او را تشخیص داده و با کارگذاری ضربان‌ساز، زندگی‌اش را نجات دادند.

جیمز ایپ (James Ip)، متخصص قلب در کالج پزشکی ویل کورنل (Weill Cornell Medical College) و بیمارستان نیویورک، این ماجرا را در مجله معتبر پزشکی New England Journal of Medicine در پایان هفته گذشته منتشر کرد و جزئیات آن را به‌طور دقیق شرح داد. تخت هوشمند این بیمار با ثبت داده‌های حیاتی شبانه، به او هشدار داد که ضربان قلبش به شکل غیرعادی کند شده است.

همین هشدار ساده اما حیاتی، او را واداشت تا به اورژانس مراجعه کند؛ اقدامی که به‌سرعت جانش را نجات داد. پزشکان پس از بررسی‌های اولیه دریافتند که بیمار دچار انسداد کامل قلبی یا همان «بلوک کامل قلب» شده است؛ وضعیتی خطرناک که در آن سیگنال‌های الکتریکی قلب به‌طور کامل مسدود می‌شوند و هماهنگی میان بخش‌های مختلف قلب از بین می‌رود. خوشبختانه، درمان با ضربان‌ساز دوحفره‌ای بدون سیم به‌سرعت انجام شد و نتیجه آن موفقیت‌آمیز بود؛ به‌گونه‌ای که تمامی علائم بیمار از بین رفت و او توانست به زندگی عادی بازگردد.

ایپ در گفت‌وگویی با وب‌سایت Gizmodo توضیح داد: «این دستگاه‌های مصرفی مستقیم، فصل تازه‌ای در پزشکی گشوده‌اند؛ دورانی که بیماران دیگر تنها دریافت‌کننده خدمات نیستند، بلکه می‌توانند در تشخیص آریتمی‌های قلبی خود نقش فعال داشته باشند.» او تأکید کرد که چنین ابزارهایی نه‌تنها به پزشکان کمک می‌کنند تا زودتر به مشکلات پی ببرند، بلکه به بیماران نیز امکان می‌دهند تا با آگاهی بیشتر نسبت به وضعیت سلامت خود اقدام کنند. این نگاه نشان می‌دهد که فناوری‌های نوین، حتی در قالب وسایل روزمره مانند تختخواب، می‌توانند به نقطه‌ای حیاتی در مسیر نجات جان انسان‌ها تبدیل شوند.

نحوه عملکرد تخت هوشمند

تخت هوشمند ضربان غیرعادی قلب بیمار را با استفاده از فناوری بالیستوکاردیوگرافی (Ballistocardiography – BCG) شناسایی کرد؛ روشی که با تحلیل حرکات بسیار ظریف بدن، ضربان قلب را تخمین می‌زند. در این مورد، تخت به‌درستی نسبت به وضعیت قلب بیمار هشدار داده بود. ایپ در گزارش خود نوشت: «هرچند برادی‌کاردی بدون علامت در خواب شایع است، اما بروز ناگهانی برادی‌کاردی همراه با علائم غیرمنتظره نیازمند بررسی فوری است، به‌ویژه با تأیید الکتروکاردیوگرافی.»

امروزه قابلیت BCG به‌طور فزاینده‌ای در محصولات مصرفی مانند تخت‌های هوشمند و ابزارهای پوشیدنی اضافه می‌شود. هرچند این دستگاه‌ها به‌تنهایی جایگزین تشخیص پزشکی نیستند، اما می‌توانند به‌عنوان هشدار اولیه عمل کنند و افراد را به مراجعه به پزشک ترغیب نمایند. ایپ تأکید کرد: «افزایش آگاهی نسبت به این ابزارها می‌تواند به بیماران و پزشکان کمک کند تا آریتمی‌های قلبی را بر اساس مراقبت هدایت‌شده توسط ابزارهای پوشیدنی مدیریت کنند.» در پایان اوم گفت: «بی‌تردید اگر جای آن مرد بودم، هرگز حاضر نمی‌شدم چنین تختی را دور بیندازم.»

گونه میکروبی تازه‌ای به نام Solarion arienae کشف شده که هنوز نشانه‌هایی از مراحل اولیه فرگشت میتوکندری‌ها را در خود حفظ کرده است. بررسی‌های ژنتیکی این میکروب نشان داده که مسیر ژنتیکی خاصی در آن وجود دارد که شاید از یک ادغام باستانی ایجاد شده باشد.

میکروب Solarion arienae با زوائدی که انتهای هر یک از آن‌ها به یک گوی ختم می‌شود، شباهتی به خورشید دارد. این جاندار تک‌سلولی ممکن است باعث بازنگری در دانسته‌های ما درباره خاستگاه‌های فرگشت یوکاریوتی در میلیاردها سال پیش شود.

نخستین یوکاریوت‌هایی که روی زمین ظاهر شدند پروتیست‌ها بودند. یوکاریوت‌ها یا تک‌سلولی‌اند یا از سلول‌هایی با هسته تشکیل شده‌اند، در حالی که پروکاریوت‌های اولیه (مانند باکتری‌ها و آرکی‌ها) فاقد هسته بودند و احتمالاً یوکاریوت‌ها از آن‌ها تکامل یافتند. همچنین احتمال می‌رود یوکاریوت‌ها نتیجه روابط همزیستی میان پروکاریوت‌هایی باشند که نهایتاً در هم ادغام شدند. حتی میتوکندری‌ها نیز احتمالاً زمانی باکتری‌هایی بودند که درون سلول‌های دیگر بلعیده شدند و سلول میزبان آن‌ها را در خود نگه داشته است. این سلول‌های یوکاریوتی بعدها نخستین جانداران چندسلولی را پدید آوردند.

Solarion نماینده یک سرده، گونه و شاخه کاملاً تازه از پروتیست‌هاست که اکنون در اَبَر‌گروه یوکاریوتی جدیدی به نام Disparia طبقه‌بندی می‌شود. تصور می‌شد یوکاریوت‌هایی که در دوران جوانی زمین وجود داشتند، تنوع بالایی از نظر سوخت‌وساز نداشتند. هنگامی که متیو براون، زیست‌شناس دانشگاه ایالتی میسیسیپی، این گونه را کشف کرد، تحلیل ژنتیکی نشان داد که آثار مسیرهای میتوکندریایی به‌جامانده از باکتری‌هایی بسیار باستانی در آن وجود دارد؛ باکتری‌هایی که این مسیرها را مدت‌ها قبل از آن‌که حتی یک دایناسور از تخم بیرون بیاید، به ارث گذاشته‌اند. براون دریافت که این مسیرها نشانه‌هایی از آغازگاه مولکولی شکل‌گیری میتوکندری‌ها را باقی گذاشته‌اند.

براون در پژوهشی که اخیراً در مجله Nature منتشر شده، گفته است که کشف Solarion arienae درک ما از فرگشت اولیه یوکاریوت‌ها را گسترش می‌دهد و امکان مطالعه بقایای مسیرهای متابولیکی پیش‌میتوکندریایی را فراهم می‌کند؛ مسائلی که می‌توانند به روشن‌تر شدن پیچیدگی حیات یوکاریوتی باستانی کمک کنند.

ویژگی‌های نیاکانی که در برخی تیره‌های پروتیست‌ها باقی مانده‌اند، می‌توانند درباره فرگشت سلول‌های یوکاریوتی، به‌ویژه ساختارها و مسیرهای متابولیکی که سلول را زنده نگه می‌دارند، اطلاعات بیشتری بدهند. میتوکندری‌ها به‌دلیل نقش کلیدی‌شان در تولید انرژی در سلول به مخازن انرژی شهرت دارند. این اندامک‌ها چندین کارکرد متابولیکی دارند، از جمله تجزیه مواد مغذی برای تولید انرژی، مدیریت پسماندها و سامان‌دهی متابولیت‌هایی که برای حفظ تعادل سلولی لازم‌اند. آن‌ها همچنین می‌توانند به سلول‌ها کمک کنند با فشارهای ناشی از عواملی مانند کمبود مواد غذایی یا آسیب دی‌ان‌ای تطبیق پیدا کنند.

براون و تیم پژوهشی او به شکلی غیرمنتظره Solarion را در یک کشت آزمایشگاهی از پروتوزوآهای دریایی بی‌هوازی مشاهده کردند. آنان توانستند این گونه را کشت دهند و بعدها دریافتند که نه‌تنها یوکاریوتی است، بلکه نسبت نزدیکی با پروتیست Meteora sporadica دارد. پژوهشگران تصور می‌کنند Solarion برای مدت‌ها از دید دانشمندان پنهان مانده، یا به این دلیل که در بسیاری از زیستگاه‌هایی زندگی می‌کند که هنوز بررسی نشده‌اند، یا زیرا زیستگاهی بسیار اختصاصی و خاص را ترجیح می‌دهد.

ویژگی بسیار نامعمول این میکروب این است که از دو مرحله متمایز در چرخه زندگی عبور می‌کند. در محیط کشت، بیشتر آن‌ها شکل خورشیدی خود را حفظ می‌کردند و با استفاده از زوائد یا اکستروزوم‌هایی که از بدنشان بیرون زده، باکتری‌ها را شکار می‌کردند. آن‌هایی که وارد مرحله دوم می‌شدند، این ساختارها را از دست می‌دادند و به سلول‌هایی کشیده با یک تاژک برای حرکت تبدیل می‌گشتند. برخی از این سلول‌های تاژک‌دار دوباره به حالت خورشید‌گونه بازمی‌گشتند.

Solarion در رایج‌ترین شکل خود ساختارهای عجیبی دارد. در سیتوپلاسم آن تنها یک سانتریول شناور وجود دارد؛ اندامکی لوله‌ای که ریزلوله‌ها را سازمان‌دهی کرده و اسکلت سلولی را می‌سازد. بیشتر سلول‌های یوکاریوتی دو سانتریول دارند. گوی‌هایی که در انتهای اکستروزوم‌ها قرار دارند، کینتوسیست نامیده می‌شوند؛ ساختارهای توخالی که برای گرفتن باکتری‌های شکار استفاده می‌شوند و سپس با رشته‌هایی درونی آن‌ها را سوراخ می‌کنند. تنها پروتیست دیگری که چنین ریخت‌شناسی‌ای دارد Meteora sporadica است. تفاوت اصلی این است که Solarion در هر زائده یک گوی دارد، در حالی که Meteora دارای چندین گوی است. Solarion و Meteora اکنون شاخه تازه‌ای به نام Caelestes را تشکیل می‌دهند.

با وجود میلیاردها سال فرگشت، Solarion هنوز ژن‌های میتوکندریایی نادری را در خود نگه داشته است. این میکروب برخی پروتئین‌هایی را که در سایر سلول‌های یوکاریوتی در هسته رمزگذاری می‌شوند، در میتوکندری‌های خود رمزگذاری می‌کند. آنچه به‌ویژه توجه پژوهشگران را جلب کرده، مسیر فرایندی به نام SecA است. در معمول‌ترین حالت، SecA با کانال SecYEG مرتبط است که موجب جابه‌جایی پروتئین‌ها در سراسر سلول می‌شود. اما در Solarion هیچ نشانی از SecYEG وجود ندارد. مسیر SecA آن نیز در میتوکندری جای گرفته، نه در سیتوپلاسم یا غشای سلولی؛ موضوعی که نشان می‌دهد این مسیر احتمالاً کارایی کامل در انتقال پروتئین‌ها ندارد یا ممکن است از یک پروکاریوت باستانی بازسازی شده باشد.

اگرچه Solarion، شاخه Caelestes و اَبَر‌گروه Disparia هنوز همه رازهای خود را آشکار نکرده‌اند، براون مصمم است که دریابد این جانداران چه حقایق دیگری درباره تاریخ فرگشت یوکاریوت‌هایی که در نهایت به انسان و دیگر جانداران چندسلولی انجامیدند، به ما خواهند آموخت.

او گفته است که با وجود نامشخص بودن جایگاه دقیق Disparia در درخت حیات یوکاریوتی، اکتشاف‌های مداوم، نمونه‌برداری گسترده‌تر از گونه‌های کشف‌نشده و پیشرفت در روش‌های فیلوژنتیک، بی‌تردید امکان پاسخ دادن به این پرسش را در آینده نزدیک فراهم خواهد کرد.

به گزارش انتشارات دانشگاه آکسفورد، ناشر فرهنگ لغت آکسفورد، عبارت «Rage bait» به‌عنوان کلمه سال ۲۰۲۵ معرفی شد. این انتخاب پس از تحلیل داده‌های زبانی و رأی‌گیری عمومی صورت گرفت و نشان‌دهنده روند رو‌به‌افزایش استفاده از این اصطلاح در فضای آنلاین است.

فرهنگ لغت آکسفورد هر سال یک واژه یا عبارت را به‌عنوان «کلمه سال» معرفی می‌کند؛ واژه‌ای که بازتاب‌دهنده تغییرات فرهنگی، اجتماعی و زبانی در جهان باشد. در سال ۲۰۲۵، سه نامزد نهایی عبارت بودند از: Rage bait (تله خشم)، Aura farming (جذب کاریزما) و Biohack (هک زیستی). در نهایت، Rage bait با بیشترین رأی و بیشترین رشد در کاربرد انتخاب شد.

طبق گزارش آکسفورد، استفاده از این عبارت در ۱۲ ماه گذشته سه برابر افزایش یافته است. این رشد نشان‌دهنده اهمیت روزافزون بحث درباره سلامت دیجیتال و تأثیر محتوای تحریک‌آمیز بر جامعه است. افزایش کاربرد Rage bait در شبکه‌های اجتماعی، به‌ویژه در پلتفرم‌هایی که تعامل سریع و واکنش‌های احساسی را تشویق می‌کنند، نشان می‌دهد که این اصطلاح تنها یک واژه تازه نیست، بلکه بازتابی از یک روند واقعی در فرهنگ آنلاین امروز است.

بر اساس تعریف رسمی انتشارات دانشگاه آکسفورد، Rage bait به معنای محتوای آنلاینی است که عمداً برای برانگیختن خشم یا عصبانیت طراحی می‌شود. این نوع محتوا معمولاً با آزاردهنده بودن، تحریک‌آمیز بودن یا توهین‌آمیز بودن ساخته می‌شود و هدف اصلی آن افزایش ترافیک یا تعامل در شبکه‌های اجتماعی است. نمونه‌های رایج آن را می‌توان در تیترهای جنجالی، پست‌های تحریک‌کننده یا ویدئوهایی دید که هدفشان بیش از اطلاع‌رسانی، برانگیختن واکنش‌های احساسی شدید است.

این انتخاب پس از آن صورت گرفت که در سال ۲۰۲۴ اصطلاح Brain rot (فساد ذهنی) به‌عنوان کلمه سال معرفی شده بود. روند انتخاب نشان می‌دهد که واژه‌های مرتبط با فضای دیجیتال و شبکه‌های اجتماعی بیش از پیش در زبان روزمره جایگاه پیدا کرده‌اند. در واقع، پی‌درپی انتخاب شدن اصطلاحاتی از دل فرهنگ اینترنتی نشان می‌دهد که زبان جهانی به‌طور مستقیم تحت تأثیر رفتارهای آنلاین و الگوهای مصرف رسانه‌ای قرار گرفته است.

کارشناسان زبان‌شناسی آکسفورد تأکید کرده‌اند که انتخاب Rage bait بازتابی از نگرانی‌های جهانی درباره کیفیت تعاملات آنلاین و تأثیر روانی محتوای تحریک‌آمیز بر کاربران است. این واژه اکنون نه‌تنها یک اصطلاح اینترنتی، بلکه نمادی از چالش‌های فرهنگی و اجتماعی عصر دیجیتال محسوب می‌شود. به باور آنان، گسترش Rage bait نشانه‌ای است از اینکه فضای مجازی بیش از هر زمان دیگری به میدان رقابت برای جلب توجه تبدیل شده و همین رقابت، تولید محتوای خشم‌برانگیز را به یک ابزار رایج بدل کرده است.

انتخاب یک پرده نمایش مناسب به‌اندازه انتخاب خود ویدئو پروژکتور اهمیت دارد. بسیاری از کاربران تصور می‌کنند هر سطح سفید یا هر پرده‌ای می‌تواند تصویر خوبی ارائه دهد، اما حقیقت این است که کیفیت نهایی نمایش تا حد زیادی به نوع، جنس، اندازه و ساختار پرده بستگی دارد. اگر پرده درست انتخاب نشود، حتی بهترین پروژکتور نیز نمی‌تواند کیفیت واقعی تصویر را نشان دهد. 

در این راهنما خرید  تلاش کردیم تمام نکاتی را که باید پیش از انتخاب بدانید، به زبان ساده و کاربردی توضیح دهیم. اگر قصد خرید یک پرده ویدئو پروژکتور استاندارد دارید و نمی‌دانید از کجا شروع کنید، این راهنما می‌تواند بهترین نقطه شروع برای تصمیم‌گیری آگاهانه باشد.

نکات مهم در زمان خرید پرده نمایش

انتخاب پرده نمایش مناسب در کنار انتخاب یک پروژکتور خوب، یکی از مهم‌ترین عواملی است که کیفیت نهایی تصویر را تعیین می‌کند. پرده نمایش درست می‌تواند روشنایی، کنتراست، وضوح و واقعی بودن رنگ‌ها را چندین برابر بهتر کند، در حالی‌که یک پرده نامناسب حتی تصویر یک دستگاه حرفه‌ای را هم بی‌کیفیت نشان می‌دهد. بنابراین در کنار بررسی مدل‌های مختلف پروژکتور یا حتی مقایسه خرید ویدئو پروژکتور ارزان، باید انتخاب پرده را به‌عنوان یک مرحله جدی و تأثیرگذار در نظر بگیرید. در ادامه، مهم‌ترین فاکتورهایی که هنگام خرید پرده نمایش باید به آن‌ها توجه کنید را به‌صورت کاملاً تخصصی و قابل‌فهم توضیح می‌دهیم.

سایز پرده نمایش (Screen Size)

انتخاب اندازه پرده باید کاملاً متناسب با فاصله پرتاب پروژکتور، اندازه اتاق و ارتفاع نصب باشد. پرده‌های کوچک برای اتاق‌های کوچک و پرده‌های بزرگ‌تر برای سالن‌ها و فضاهای وسیع مناسب هستند. انتخاب سایز اشتباه باعث تار شدن تصویر یا کاهش روشنایی می‌شود.

نوع پرده: دستی، برقی یا پایه‌دار

یکی از نکات مهم در زمان خرید انتخاب نوع پرده نمایش و ویدئو پروژکتور می باشد که انواع آن به صورت زیر می باشد:

پرده دستی (Manual): اقتصادی، مناسب محیط‌های آموزشی یا دفاتر کوچکپرده برقی (Motorized): حرفه‌ای، زیباتر و مناسب سالن‌های کنفرانس یا خانه‌های مدرنپرده پایه‌دار (Tripod / Portable): قابل‌حمل، مناسب ارائه‌های سیار و نمایشگاه‌ها

انتخاب نوع پرده باید با توجه به نوع استفاده و سطح حرفه‌ای پروژه انجام شود.

رنگ پرده: سفید، خاکستری یا ALR

از دیگر نکات مهم و اصلی که در زمان خرید پرده نمایش انتخاب رنگ پرده نمایش بوده که معمولا به سه رنگ زیر تقسیم میشوند:

رایج‌ترین مدل؛ مناسب اکثر محیط‌ها

مناسب برای افزایش کنتراست و نمایش مشکی عمیق

ALR (Ambient Light Rejecting)

بهترین انتخاب برای اتاق‌های پرنور و جلوگیری از بازتاب نور محیط

رنگ پرده تأثیر مستقیم روی کیفیت تصویر و میزان واقعی بودن رنگ‌ها دارد.

جنس و ساختار پرده نمایش

پرده‌ها با متریال‌های مختلف تولید می‌شوند:

PVCفایبرگلاسبافت ضدچروکپارچه با پوشش مات

جنس پرده تعیین‌کننده میزان پخش یکنواخت نور و شفافیت تصویر است.

نسبت تصویر

پرده باید متناسب با خروجی پروژکتور باشد.

۱۶:۹ → تئاتر خانگی، فیلم و سریال

۱۶:۱۰ → ارائه، جلسات، آموزش

۴:۳ → دستگاه‌های قدیمی‌تر یا ارائه‌های کلاسیک

انتخاب نسبت اشتباه باعث نمایش ناقص یا کشیدگی تصویر می‌شود.

Gain پرده نمایش ویدئو پروژکتور

Gain تعیین می‌کند نور چقدر بازتاب داده شود:

Gain 1.0: طبیعی‌ترین تصویرGain بالا: روشنایی بیشتر، مناسب محیط‌های پرنورGain پایین: کنتراست بهتر، مناسب محیط‌های تاریکاین عامل تأثیر مستقیم بر کیفیت تصویر دارد.

توجه به مکانیزم نصب پرده ویدئو پروژکتور در زمان خرید

بسته به محیط، پرده می‌تواند:

روی دیوار نصب شوددر سقف مخفی گرددبه حالت ریلی اجرا شود

در فضاهای حرفه‌ای، نصب سقفی مخفی جلوه زیباتری دارد.

توجه به زاویه دید زمان خرید پرده نمایش

پرده‌هایی با زاویه دید گسترده اجازه می‌دهند مخاطبان از هر نقطه اتاق تصویر را واضح ببینند. این مورد برای سالن‌های کنفرانس و کلاس‌ها بسیار مهم است.

قابلیت شست‌وشو و مقاومت پرده

برای محیط‌هایی که میزان استفاده از پرده زیاد است، انتخاب پرده با قابلیت تمیزکاری بالا و مقاومت در برابر گردوغبار اهمیت دارد

خرید پرده نمایش پروژکتور از مراکز معتبر

یکی از مهم‌ترین عواملی که اغلب خریداران هنگام انتخاب پرده نمایش نادیده می‌گیرند، خرید از مراکز معتبر و تخصصی است. حتی اگر بهترین پروژکتور و بهترین مدل پرده را انتخاب کرده باشید، اما محصول غیراستاندارد یا تقلبی باشد، نتیجهٔ نهایی هیچ‌گاه کیفیت مطلوبی نخواهد داشت. مراکز معتبر این مزیت را دارند که محصولات اورجینال، گارانتی واقعی، تنوع مدل و مشاوره تخصصی ارائه می‌دهند؛ بنابراین احتمال اشتباه در انتخاب کاهش می‌یابد و شما می‌توانید با خیال راحت، مدلی کاملاً مناسب نیاز محیط خود تهیه کنید.

در بازار امروز که انواع پرده‌ها با کیفیت‌های متفاوت عرضه می‌شود، مراجعه به فروشگاه‌هایی که سابقه و تخصص در حوزه تجهیزات صوتی و تصویری دارند، اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. مجموعه‌هایی مانند یوناسپ به دلیل ارائه محصولات استاندارد، مشخصات فنی شفاف و مشاوره کاربردی، امکان انتخاب درست و آگاهانه را برای کاربران فراهم می‌کنند. این فروشگاه با معرفی مدل‌های مختلف پرده نمایش، مقایسه ویژگی‌ها و ارائه پیشنهادهای مناسب براساس نوع محیط، بودجه و کاربرد، گزینه‌ای قابل‌اعتماد برای تهیه تجهیزات مرتبط با پروژکتور محسوب می‌شود.

خرید از مراکز معتبر یعنی اطمینان از کیفیت تصویر، دوام پرده، پشتیبانی مناسب و جلوگیری از پرداخت هزینه‌های اضافی در آینده. اگر قصد دارید تجربه نمایش حرفه‌ای داشته باشید، انتخاب منبع خرید مطمئن به‌اندازه انتخاب خود پرده نمایش اهمیت دارد.

انتخاب پرده نمایش مناسب، نقش اساسی در کیفیت نهایی تصویر و تجربه کار با ویدئو پروژکتور دارد. توجه به عواملی مانند سایز، جنس، نوع پرده، رنگ، نسبت تصویر و ویژگی‌های فنی، کمک می‌کند تا خروجی نهایی دقیقاً مطابق با نیاز محیط باشد. در کنار این موارد، خرید از یک مرکز معتبر نیز اهمیت بالایی دارد، زیرا تضمین می‌کند محصولی استاندارد، باکیفیت و هماهنگ با مدل پروژکتور خود تهیه کنید. با رعایت این نکات، می‌توانید تجربه‌ای حرفه‌ای از تماشای فیلم، ارائه‌های کاری یا استفاده آموزشی داشته باشید و از تمام توان دستگاه خود بهره ببرید.

در جریان کمپین بلک فرایدی دیجی‌کالا، اشتباهی فنی در سیستم فروش آنلاین این فروشگاه منجر به فروش پنج دستگاه خودروی پژو ۲۰۷، هر کدام با قیمت یک میلیون تومان شد؛ در حالی که طبق برنامه‌ریزی اولیه، تنها یک خودرو قرار بود با این قیمت فروخته شود. این اتفاق باعث ضرر میلیاردی برای دیجی‌کالا شد و واکنش‌های گسترده‌ای را در فضای رسانه‌ای به دنبال داشت.

در نشست خبری، جزئیات ماجرای فروش اشتباهی خودروها در کمپین بلک فرایدی شرح داده شد. طبق گفته‌های علیرضا طباطبایی، هدف اصلی این کمپین ارائه تخفیف‌های چشمگیر و تجربه‌ای متفاوت برای کاربران از جمله فروش یک دستگاه پژو ۲۰۷ با قیمت نمادین یک میلیون تومان بود.

اما در لحظه اجرای این پیشنهاد، سیستم فروش دچار اختلال شد و به‌جای یک نفر، پنج کاربر موفق به ثبت سفارش و خرید خودرو با همان قیمت شدند. این اشتباه فنی موجب شد دیجی‌کالا بیش از ۵ میلیارد تومان ضرر مالی متحمل شود. طباطبایی در ادامه توضیح داد که تیم فنی پس از بررسی‌های دقیق، دو ربات خرید خودکار را نیز در میان خریداران شناسایی کرده‌اند؛ ربات‌هایی که با استفاده از اسکریپت‌های برنامه‌نویسی، توانسته بودند در لحظه‌ای خاص وارد فرآیند خرید شوند.

او تأکید کرد که هدف دیجی‌کالا از اجرای این کمپین، ایجاد فرصت واقعی برای کاربران انسانی بوده و نه اعطای جایزه به ربات‌ها یا سوءاستفاده‌گران. با این حال، شرکت تصمیم گرفت به تعهد خود پایبند بماند و خودروها را به خریداران تحویل دهد.

اسناد اولیه تأسیس شرکت اپل قرار است توسط حراجی کریستیز (Christie’s) در ژانویه ۲۰۲۶ (دی ۱۴۰۴) به مزایده گذاشته شوند. این اسناد شامل نخستین قرارداد مشارکت میان استیو جابز (Steve Jobs)، استیو وزنیاک (Steve Wozniak) و ران وین (Ron Wayne) است. همچنین قرارداد دوم که به خروج وین از سهام شرکت منجر شد، در این مجموعه قرار دارد. ارزش این اسناد تاریخی بین ۲ تا ۴ میلیون دلار برآورد شده است.

پیش از آنکه اپل به یک غول فناوری چندین تریلیون دلاری تبدیل شود، آغاز به کار این شرکت در یک گاراژ کوچک در کالیفرنیا رخ داد. در سال ۱۹۷۶، استیو جابز (Steve Jobs) و استیو وزنیاک (Steve Wozniak) اپل کامپیوتر را پایه‌گذاری کردند و ران وین (Ron Wayne) نیز به تیم اضافه شد. هرچند وین تنها ۱۲ روز پس از امضای قرارداد از شرکت خارج شد، اما این سه نفر نخستین قرارداد رسمی مشارکت را امضا کردند که اپل کامپیوتر را به‌طور قانونی بنیان گذاشت. اکنون این سند تاریخی به فروش می‌رسد.

این قرارداد سه‌صفحه‌ای که ساختار اولیه شرکت اپل را مشخص کرده و به امضای جابز، وزنیاک و وین رسیده است، در تاریخ ۲۳ ژانویه ۲۰۲۶ (۳ بهمن ۱۴۰۴) در نیویورک به مزایده گذاشته خواهد شد. این رویداد بخشی از برنامه «We the People: America at 250» خواهد بود که به مناسبت ۲۵۰ سال نوآوری و فرهنگ آمریکا برگزار می‌شود.

این قرارداد سهم اولیه بنیان‌گذاران را مشخص کرده بود: ۴۵ درصد برای جابز، ۴۵ درصد برای وزنیاک و ۱۰ درصد برای وین. خروج سریع وین تنها ۱۲ روز پس از امضا این قرارداد، یکی از تصمیم‌های مهم و بحث‌برانگیز تاریخ فناوری محسوب می‌شود؛ زیرا ارزش اپل امروز به هزاران میلیارد دلار رسیده است. این قرارداد توسط وین با ماشین‌تحریر IBM تایپ شد و امضای هر سه بنیان‌گذار با جوهر کم‌رنگ روی آن دیده می‌شود. علاوه بر قرارداد اصلی، سند رسمی خروج وین نیز به حراج گذاشته خواهد شد.

این دو سند تاریخی به‌عنوان یک مجموعه واحد عرضه خواهند شد و برنده مزایده مالک دو اثر مهم از تاریخ سیلیکون ولی (Silicon Valley) خواهد شد. رویداد «We the People: America at 250» بر نوآوری‌ها و میراث فرهنگی ۲۵۰ سال آمریکا تمرکز دارد و اسناد تأسیس اپل یکی از شاخص‌ترین بخش‌های آن خواهند بود.

آنچه در نگاه نخست تنها یک گفت‌وگوی کوتاه در شبکه اجتماعی ایکس به نظر می‌رسید، به سرعت به بحثی جدی درباره آینده تلگرام بدل شد. کاربر ایرانی با طرح پیشنهادی تازه، پای شفافیت و تغییرات احتمالی را به میان کشید و پاول دوروف، بنیان‌گذار تلگرام، با پاسخی کوتاه اما معنادار نشان داد که این ایده می‌تواند مسیر تازه‌ای برای این پیام‌رسان رقم بزند.

شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق) مدتی است قابلیتی را فعال کرده که موقعیت جغرافیایی کاربران هنگام انتشار پست‌ها نمایش داده می‌شود. این ویژگی با هدف افزایش شفافیت و جلوگیری از سوءاستفاده در فضای مجازی طراحی شده و توانسته توجه بسیاری از کاربران و تحلیلگران را به خود جلب کند.

در همین فضا، یک کاربر ایرانی با انتشار پیامی خطاب به پاول دوروف، پیشنهاد داد که تلگرام نیز همانند ایکس چنین قابلیتی را در خود پیاده‌سازی کند. او تأکید کرد که اگر تلگرام هم به سمت نمایش مشابه حرکت کند، می‌تواند اعتماد عمومی بیشتری را جلب کرده و از دست‌کاری افکار عمومی جلوگیری کند.

پاول دوروف در پاسخ به این پیشنهاد کوتاه اما معنادار نوشت: «ارزش فکر کردن دارد». همین جمله کافی بود تا موجی از بحث و گمانه‌زنی در میان کاربران شکل بگیرد. بسیاری این واکنش را نشانه‌ای از جدی گرفتن دغدغه‌ها دانستند و برخی دیگر آن را مقدمه‌ای برای تغییرات احتمالی در تلگرام تعبیر کردند.

این گفت‌وگو نشان داد که حتی یک پیام ساده از سوی کاربر می‌تواند توجه مدیر یکی از بزرگ‌ترین پلتفرم‌های ارتباطی جهان را جلب کند. اگر تلگرام در آینده به سمت قابلیت‌های مشابه ایکس حرکت کند، تجربه کاربران به‌طور چشمگیری تغییر خواهد کرد و این پیام‌رسان می‌تواند جایگاه تازه‌ای در رقابت جهانی به دست آورد.

در دل کوه‌های اطراف مشهد، ماجرای ساده‌ی چرای دام به کشفی بزرگ بدل شد؛ چوپانی محلی به مجموعه‌ای از گنج های تاریخی برخورد کرد که ارزش آن‌ها به صدها میلیارد تومان می‌رسد. این چوپان پس از گیرکردن شاخ یکی از بزهای گله‌اش به یک کوزه متوجه این واقعه شد. این گنجینه پس از تحویل به میراث فرهنگی، نگاه‌ها را دوباره به اهمیت حفاظت از آثار ملی جلب کرد.

کارشناسان میراث فرهنگی پس از بررسی اولیه اعلام کردند که این اشیاء متعلق به دوره‌های تاریخی کهن هستند و ارزش مادی آن‌ها حدود ۸۰۰ میلیارد تومان برآورد می‌شود. به گفته مسئولان، این اقدام چوپان مشهدی نمونه‌ای ارزشمند از همکاری مردم در حفاظت از میراث ملی بوده و نشان می‌دهد که آگاهی عمومی در زمینه اهمیت آثار تاریخی رو به افزایش است.

مدیرکل میراث فرهنگی خراسان رضوی نیز با تقدیر از این اقدام، تأکید کرد که حفظ و صیانت از آثار تاریخی تنها با مشارکت مردم امکان‌پذیر است و این همکاری می‌تواند الگویی برای دیگران باشد.