پلتفرم بنچمارک انتوتو (AnTuTu)، به‌تازگی جدیدترین رده‌بندی عملکرد پرچم‌داران اندرویدی را منتشر کرده است و لیست این ماه (اکتبر ۲۰۲۵)، آغازگر نسل جدیدی از تراشه‌های گوشی‌های هوشمند است. با ورود گوشی‌های مجهز به تراشه‌های اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ کوالکام و دیمنسیتی ۹۵۰۰ مدیاتک، رقابت در دنیای واقعی آغاز شده و نتایج اولیه بسیار جالب‌توجه هستند.

خلاصه و نکات کلیدی

🔹 صدرنشینی بی‌چون‌وچرا: گوشی گیمینگ ردمجیک ۱۱ پرو پلاس با تراشه اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ و امتیاز خیره‌کننده ۴.۱ میلیون، صدرنشین جدول است.🔹 سلطه کوالکام: پنج جایگاه اول رده‌بندی به‌طور کامل در اختیار گوشی‌های مجهز به تراشه اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ قرار دارد.🔹 مدیاتک در تعقیب: پرچم‌داران مجهز به دیمنسیتی ۹۵۰۰ در رتبه‌های بعدی قرار گرفته‌اند اما اختلاف امتیاز آن‌ها چندان زیاد نیست.🔹 روش محاسبه امتیاز: امتیازهای انتوتو میانگین نتایج ثبت‌شده برای هر مدل در طول ماه است، نه بالاترین امتیاز ثبت‌شده.

چرا ردمجیک ۱۱ پرو پلاس در صدر قرار گرفت؟

صدرنشین این لیست، گوشی ردمجیک ۱۱ پرو پلاس (+Red Magic 11 Pro) است. این گوشی گیمینگ که به تراشه اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ مجهز شده، توانسته امتیازی بالاتر از ۴ میلیون (۴,۱۳۲,۴۰۳) را در انتوتو به ثبت برساند. دستگاه‌های ردمجیک همیشه بر هویت «گوشی گیمینگ» خود تکیه کرده‌اند، اما این مدل با فناوری خنک‌کننده هیبریدی خود، یک گام فراتر رفته است.

برای استخراج عملکرد پایدار بیشتر از تراشه، این گوشی از یک سیستم خنک‌کننده ترکیبی شامل خنک‌کننده فعال بادی و خنک‌کننده مایع بهره می‌برد. این یک ترکیب جاه‌طلبانه برای حفظ پایداری عملکرد است و نتایج آن به‌وضوح در تست بنچمارک مشخص است.

بنچمارک جدید انتوتو - پرچم‌داران

بنچمارک جدید انتوتو – پرچم‌داران

سلطه اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ بر رده‌بندی انتوتو

نکته شگفت‌انگیز این است که سایر رتبه‌های برتر نیز در اختیار گوشی‌های مجهز به اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ قرار دارند. در رده‌بندی، شاهد حضور وان پلاس ۱۵، آیکو ۱۵، آنر مجیک ۸ و آنر مجیک ۸ پرو به‌ترتیب در جایگاه‌های دوم تا پنجم هستیم. اگرچه این پرچم‌داران مانند ردمجیک سخت‌افزار خنک‌کننده فوق‌پیشرفته‌ای ندارند، اما این رتبه‌بندی نشان می‌دهد که جدیدترین تراشه‌های کوالکام با قدرت وارد میدان شده‌اند.

رده‌بندی ۱۰ گوشی برتر اندرویدی در انتوتو

در ادامه می‌توانید لیست ۱۰ گوشی برتر این ماه را مشاهده کنید:

ردمجیک ۱۱ پرو پلاس (اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵) – ۴,۱۳۲,۴۰۳ امتیازوان پلاس ۱۵ (اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵)آیکو ۱۵ (اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵)آنر مجیک ۸ (اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵)آنر مجیک ۸ پرو (اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵)ویوو X300 پرو (نسخه ماهواره‌ای) (دیمنسیتی ۹۵۰۰)ریلمی GT 8 پرو – (اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵)اوپو فایند X9 (دیمنسیتی ۹۵۰۰)ردمی K90 پرو مکس (اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵)ویوو X300 (دیمنسیتی ۹۵۰۰)

چرا تراشه‌های مدیاتک در صدر جدول نیستند؟

شاید کمی تعجب‌آور باشد که گوشی‌های مجهز به تراشه مدیاتک به صدر جدول نرسیده‌اند، اما اگر با دقت نگاه کنیم، اختلاف امتیاز آن‌ها چندان زیاد نیست. گوشی‌های ویوو X300 پرو (نسخه ماهواره‌ای)، اوپو فایند X9 و ویوو X300 که همگی از تراشه دیمنسیتی ۹۵۰۰ بهره می‌برند، به‌ترتیب در رتبه‌های ششم، هشتم و دهم قرار گرفته‌اند.

نکته مهم دیگری که باید درنظر داشت، نحوه محاسبه رتبه‌بندی انتوتو است. این پلتفرم به‌جای گزارش بهترین تلاش ثبت‌شده در یک بنچمارک، امتیاز نهایی را از میانگین امتیازات آن مدل در طول یک ماه به‌دست می‌آورد. بنابراین، جای تعجب نیست که این اعداد با ارقام پرزرق‌وبرقی که سازندگان در مراسم رونمایی خود به‌نمایش می‌گذارند، متفاوت باشد.

بنچمارک جدید انتوتو - شبه‌پرچم‌داران

بنچمارک جدید انتوتو – شبه‌پرچم‌داران

بنچمارک جدید انتوتو - تبلت‌ها

بنچمارک جدید انتوتو – تبلت‌ها

نظر شما درباره این نتایج چیست؟ آیا سلطه کوالکام در بازار پرچم‌داران ادامه خواهد یافت یا مدیاتک می‌تواند در ماه‌های آینده این شکاف را پر کند؟

بفرست برای دوستات

سامسونگ همچنان به‌طور جدی درحال آزمایش اگزینوس ۲۶۰۰ است و درحالی‌که نتایج قبلی این تراشه در بنچمارک Geekbench 6، تصویر مثبتی از اولین تراشه مبتنی‌بر فرآیند ۲ نانومتری GAA این شرکت ترسیم کرده بود، اعداد جدید قطعاً شما را شوکه خواهند کرد. اگرچه این نتایج مربوط به یک نمونه مهندسی (engineering sample) است، اما اینکه امتیازات تک‌هسته‌ای این تراشه می‌تواند با M5 اپل برابری کند، فوق‌العاده چشمگیر است.

خلاصه و نکات کلیدی

🔹 جهش عملکردی خیره‌کننده: نتایج فاش‌شده جدید نشان می‌دهد امتیاز تک‌هسته‌ای اگزینوس ۲۶۰۰ با یک جهش ۲۲ درصدی، به سطح تراشه M5 اپل رسیده است.🔹 افزایش سرعت کلاک: این نمونه مهندسی با فرکانس فوق‌العاده ۴.۲۰ گیگاهرتز برای قدرتمندترین هسته خود آزمایش شده است.🔹 یک شایعه تاییدنشده: این نتایج توسط یک افشاگر در شبکه X منتشر شده و در پایگاه داده عمومی گیک‌بنچ قابل‌رؤیت نیست، بنابراین باید با دیده تردید به آن نگریست.🔹 بهره‌وری انرژی بالا: گزارش‌های قبلی نشان داده بودند که این تراشه به‌لطف فرآیند ۲ نانومتری GAA، مصرف انرژی بسیار بهینه‌ای دارد.

این بنچمارک جدید چه چیزی را نشان می‌دهد؟

همان‌طور که می‌دانید، اگزینوس ۲۶۰۰ دارای یک پردازنده مرکزی ده‌هسته‌ای با چینش سه‌خوشه‌ای «۱ + ۳ + ۶» خواهد بود. براساس آخرین نتایج نمونه مهندسی که در گیک‌بنچ ۶ مشاهده شده، بالاترین فرکانس ثبت‌شده برای تک‌هسته قدرتمند، ۴.۲۰ گیگاهرتز بوده است. سه هسته عملکردی دیگر با فرکانس ۳.۵۶ گیگاهرتز و شش هسته باقی‌مانده با فرکانس ۲.۷۶ گیگاهرتز کار می‌کنند.

یک افشاگر با نام کاربری lafaiel در شبکه اجتماعی X به اشتراک گذاشته که با این اورکلاک احتمالی، اگزینوس ۲۶۰۰ به‌ترتیب امتیازهای ۴۲۱۷ و ۱۳,۴۸۲ را در بخش‌های تک‌هسته‌ای و چندهسته‌ای کسب کرده است. بااین‌حال، لازم‌به‌ذکر است که این نتایج در پایگاه داده عمومی گیک‌بنچ ۶ یافت نشدند، بنابراین یا حذف شده‌اند یا ممکن است دستکاری شده باشند. با فرض صحت این اطلاعات، می‌توان نتیجه گرفت که سامسونگ درحال آزمایش تهاجمی برای سنجش محدودیت‌های اولین تراشه ۲ نانومتری GAA خود است.

بنچمارک جدید اگزینوس ۲۶۰۰

بنچمارک جدید اگزینوس ۲۶۰۰

مقایسه امتیازات: اگزینوس ۲۶۰۰ دربرابر خودش و تراشه M5 اپل

بیشترین پیشرفت در نتیجه تک‌هسته‌ای مشاهده می‌شود، جایی که اگزینوس ۲۶۰۰ اکنون با نتایج M5 اپل برابری می‌کند و به یکی از سریع‌ترین تراشه‌های گوشی هوشمند در این بخش تبدیل می‌شود. در ادامه مقایسه نتایج قبلی و جدید این تراشه با M5 اپل آمده است:

اگزینوس ۲۶۰۰ (اجرای قبلی گیک‌بنچ ۶)تک‌هسته‌ای: ۳۴۵۵چندهسته‌ای: ۱۱,۶۲۱اگزینوس ۲۶۰۰ (اجرای جدید)تک‌هسته‌ای: ۴۲۱۷ (۲۲ درصد سریع‌تر از اجرای قبلی)چندهسته‌ای: ۱۳,۴۸۲ (۱۶ درصد سریع‌تر از اجرای قبلی)تراشه M5 اپلتک‌هسته‌ای: ۴۲۶۳ (۱.۰۹ درصد سریع‌تر از آخرین امتیاز اگزینوس ۲۶۰۰)چندهسته‌ای: ۱۷,۸۶۲ (۳۲ درصد سریع‌تر از آخرین امتیاز اگزینوس ۲۶۰۰)

چرا این نتایج مهم هستند و چه چیزی را ثابت نمی‌کنند؟

اگرچه این امتیازات بسیار هیجان‌انگیز هستند، اما باید به چند نکته توجه داشت. اول اینکه، این اعداد مربوط به یک نمونه مهندسی است که در شرایط آزمایشگاهی و احتمالاً بدون محدودیت‌های حرارتی یک گوشی هوشمند تست شده است. عملکرد نهایی در یک دستگاه واقعی می‌تواند متفاوت باشد. دوم اینکه، این نتایج با هیچ داده‌ای درمورد مصرف انرژی همراه نبوده‌اند، اما پیش‌تر گزارش شده بود که این تراشه ۵۹ درصد انرژی کمتری نسبت‌به A19 Pro اپل مصرف می‌کند و تست چندهسته‌ای گیک‌بنچ ۶ را با توان کلی تنها ۷.۶ وات به پایان رسانده است. این نشان‌دهنده پتانسیل بالای فرآیند ۲ نانومتری GAA در کاهش نشت انرژی و بهبود بهره‌وری است.

طبق گزارش‌ها، سامسونگ قصد دارد خانواده گلکسی S26 را در ماه فوریه ۲۰۲۶ (بهمن/اسفند ۱۴۰۴) رونمایی کند. چند هفته قبل از معرفی رسمی، اطلاعات دقیق‌تری از عملکرد نهایی اگزینوس ۲۶۰۰ در یک فضای محدود به‌دست خواهیم آورد.

به‌نظر شما سامسونگ سرانجام می‌تواند با اگزینوس ۲۶۰۰ شکاف عملکرد با اپل و کوالکام را پر کند؟

بفرست برای دوستات

انتظارات از تراشه اگزینوس ۲۶۰۰ سامسونگ بالا بود، اما داده‌های بنچمارک جدید از مشکلات احتمالی خبر می‌دهند. امتیازات اخیر Geekbench افت عملکرد غافلگیرکننده‌ای را نشان می‌دهد و این پردازنده نسل بعدی را حتی پایین‌تر از رقبای فعلی خود قرار می‌دهد. یک تغییر قابل‌توجه در فرکانس‌های پردازنده مرکزی، احتمال وجود مشکلات حرارتی یا بهره‌وری را مطرح می‌کند.

خلاصه و نکات کلیدی

🔹 نتایج جدید بنچمارک گیک‌بنچ برای تراشه اگزینوس ۲۶۰۰، افت قابل‌توجهی در عملکرد نسبت به تست‌های قبلی نشان می‌دهد.🔹 امتیازات جدید حتی پایین‌تر از تراشه نسل فعلی اسنپدراگون ۸ الیت است.🔹 دلیل اصلی این افت، کاهش قابل‌توجه فرکانس‌های کاری پردازنده مرکزی در تست‌های جدید عنوان شده است.🔹 این کاهش فرکانس می‌تواند نشان‌دهنده مشکلات مربوط به افت عملکرد حرارتی یا صرفاً آزمایش عملکرد در فرکانس‌های پایین‌تر باشد.

عملکرد اگزینوس ۲۶۰۰ در بنچمارک جدید گیک‌بنچ چگونه بوده است؟

پردازنده پرچم‌دار نسل بعدی سامسونگ، اگزینوس ۲۶۰۰ (Exynos 2600)، مدت‌هاست که درحال توسعه بوده و انتظارات بالایی برای عرضه آن در سری آینده گلکسی S26 وجود دارد. نتایج اولیه بنچمارک تصویری از یک تراشه فوق‌العاده قدرتمند را ترسیم می‌کرد. بااین‌حال، تغییرات اخیر در داده‌های بنچمارک عمومی، تردیدهایی را درمورد عملکرد نهایی اگزینوس ۲۶۰۰ ایجاد کرده است.

تنها ساعاتی پیش، امتیازات به‌روزشده برای اگزینوس ۲۶۰۰ در پایگاه داده گیک‌بنچ ثبت شد. این امتیازات جدید کاهش قابل‌توجهی را در قدرت پردازش خام نسبت به تست‌های قبلی نشان می‌دهند. به‌طور خاص، تراشه اگزینوس ۲۶۰۰ امتیاز چندهسته‌ای ۱۰۰۲۵ و امتیاز تک‌هسته‌ای ۳۰۴۷ را در گیک‌بنچ ثبت کرده است.

برای مقایسه، نتایج گیک‌بنچ از اواخر ماه آگوست نشان می‌داد که همین تراشه به امتیازات به‌مراتب بالاتری دست یافته بود: ۱۱۲۵۶ در چندهسته‌ای و ۳۳۰۹ در تک‌هسته‌ای. علاوه‌بر این، گزارش‌های اخیر ادعا می‌کردند که اگزینوس ۲۶۰۰ آماده است تا از رقبای خود پیشی بگیرد.

نتایج جدید تصویر متفاوتی را ترسیم می‌کنند. امتیازات جدید اکنون پایین‌تر از امتیازات نسل فعلی کوالکام اسنپدراگون ۸ الیت هستند؛ تراشه‌ای که پیش از این در دستگاه‌هایی مانند سامسونگ گلکسی S25 اولترا در دسترس قرار گرفته و به‌ترتیب به امتیازهای ۳۱۸۶ و ۱۰۰۴۲ در تست‌های تک‌هسته‌ای و چندهسته‌ای گیک‌بنچ دست می‌یابد.

جدول مقایسه امتیازات گیک‌بنچ اگزینوس ۲۶۰۰

عملکردامتیاز جدید (اکتبر ۲۰۲۵)امتیاز قبلی (آگوست ۲۰۲۵)اسنپدراگون ۸ الیت (برای مقایسه)تک‌هسته‌ای۳۰۴۷۳۳۰۹۳۱۸۶چندهسته‌ای۱۰۰۲۵۱۱۲۵۶۱۰۰۴۲بنچمارک جدید اگزینوس ۲۶۰۰

بنچمارک جدید اگزینوس ۲۶۰۰

دلیل قابل‌مشاهده برای این تغییر: کاهش فرکانس‌های پردازنده مرکزی

بااین‌حال، یک دلیل فنی واضح برای این افت امتیاز وجود دارد: تغییر در پیکربندی آزمایشی تراشه. آخرین ورودی گیک‌بنچ نشان می‌دهد که اگزینوس ۲۶۰۰ در فرکانس‌های پردازشی به‌طور قابل‌توجهی کاهش‌یافته نسبت به نسخه‌های قبلی آزمایش شده است.

پیکربندی قبلی: ۶ هسته با فرکانس ۲.۷۶ گیگاهرتز، ۳ هسته با فرکانس ۳.۲۶ گیگاهرتز و ۱ هسته با فرکانس ۳.۸۰ گیگاهرتز.پیکربندی جدید: ۶ هسته با فرکانس ۲.۴۶ گیگاهرتز، ۳ هسته با فرکانس ۲.۹۶ گیگاهرتز و ۱ هسته با فرکانس ۳.۵۵ گیگاهرتز.

دو توضیح ممکن برای این کاهش سرعت کلاک وجود دارد. در بدترین حالت، سامسونگ ممکن است با مشکلات افت عملکرد حرارتی (thermal throttling) مواجه شده باشد، جایی که تراشه بیش از حد مطلوب برای استفاده پایدار، انرژی مصرف می‌کند یا گرما تولید می‌کند. از طرف دیگر، این شرکت ممکن است صرفاً درحال آزمایش عملکرد نسخه فعلی تراشه در فرکانس‌های پایین‌تر باشد.

درنهایت، بعید است که نسخه نهایی اگزینوس ۲۶۰۰ نتایج بنچمارک پایینی را که در این آخرین تست‌ها دیده شده، منعکس کند، زیرا این امر آن را بسیار عقب‌تر از رقبای مستقیمش قرار می‌دهد. بااین‌حال، امیدواریم که سامسونگ پیش از عرضه گلکسی S26، تعادل ایده‌آل بین عملکرد بالا و مصرف انرژی کارآمد را پیدا کند.

به‌نظر شما، آیا این افت عملکرد موقتی است یا نشان‌دهنده چالش‌های جدی سامسونگ در توسعه تراشه‌های پرچم‌دار خود است؟

بفرست برای دوستات