تراشه دیمنسیتی ۹۴۰۰ یک پرچم‌دار واقعی از شرکت مدیاتک است که با طراحی پردازنده تمام‌هسته بزرگ (All-Big-Core) هدفش ارائه عملکرد بالا و پایدار است. این تراشه به‌اندازه‌ای قدرتمند است که می‌تواند با تراشه اسنپدراگون ۸ الیت کوالکام رقابت کند، هرچند همان‌طور که در بررسی‌های دقیق مشخص شد، در برخی زمینه‌ها عقب‌تر قرار می‌گیرد. همین موضوع باعث می‌شود تا مقایسه دیمنسیتی ۹۴۰۰ با اسنپدراگون ۸ نسل ۵ به یک رقابت بسیار جذاب تبدیل شود.

خلاصه در یک نگاه:

🔹 برتری اسنپدراگون ۸ نسل ۵ در تست‌های بنچمارک گیک‌بنچ و آنتوتو
🔹 استفاده از فناوری ساخت ۳ نانومتری پیشرفته‌تر (N3P) در تراشه کوالکام
🔹 تفاوت معماری: هسته‌های اوریون دربرابر هسته‌های کورتکس
🔹 عملکرد گرافیکی و قابلیت‌های هوش مصنوعی قوی‌تر در اسنپدراگون
🔹 ارزش خرید بالاتر دیمنسیتی ۹۴۰۰ نسبت‌به رقیب

تراشه اسنپدراگون ۸ نسل ۵ که در نوامبر ۲۰۲۵ معرفی شد، درست در جایگاهی پایین‌تر از مدل «الیت» قرار می‌گیرد و به همین‌دلیل رقیبی مستقیم و هیجان‌انگیز برای دیمنسیتی ۹۴۰۰ محسوب می‌شود. سوال اصلی اینجاست: آیا پرچم‌دار دوم کوالکام می‌تواند دربرابر نیروگاه تمام‌هسته مدیاتک ایستادگی کند؟

نتایج بنچمارک: اعداد چه می‌گویند؟

برای درک بهتر تفاوت‌ها، تست‌های بنچمارک روی گوشی Vivo X200 Pro (مجهز به دیمنسیتی ۹۴۰۰) و گوشی وان‌پلاس ۱۵R (مجهز به اسنپدراگون ۸ نسل ۵) انجام شده است.

امتیاز گیک‌بنچ (Geekbench)

در بخش تک‌هسته‌ای، رقابت بسیار نزدیک است اما کوالکام با اختلاف جزئی ۴.۵ درصد پیشتاز است. این فاصله در عملکرد چند‌هسته‌ای بیشتر می‌شود؛ جایی که اسنپدراگون ۸ نسل ۵ امتیازی حدود ۹ درصد بالاتر از دیمنسیتی ۹۴۰۰ ثبت می‌کند.

دیمنسیتی ۹۴۰۰: تک‌هسته: ۲,۷۱۳ | چند‌هسته: ۸,۵۹۲
اسنپدراگون ۸ نسل ۵: تک‌هسته: ۲,۸۳۷ | چند‌هسته: ۹,۳۵۲

این نمرات نشان‌دهنده حداکثر عملکرد (Peak Performance) بالاتر در تراشه کوالکام است. بااین‌حال، در کارهای روزمره مانند وب‌گردی، اسکرول کردن در شبکه‌های اجتماعی و تماشای فیلم، به‌سختی متوجه تفاوتی میان این دو خواهید شد.

نمودار عملکرد بنچمارک Geekbench در تراشه‌های جدید کوالکام و مدیاتک

امتیاز آنتوتو (AnTuTu)

در بنچمارک آنتوتو، اسنپدراگون ۸ نسل ۵ موفق به کسب امتیازی نزدیک به ۳ میلیون شد، درحالی‌که دیمنسیتی ۹۴۰۰ به امتیاز ۲.۷ میلیون رسید. این یعنی تراشه اسنپدراگون حدود ۹ درصد عملکرد کلی بهتری دارد. برتری کوالکام در تمامی بخش‌های آنتوتو (CPU، GPU، حافظه و UX) مشهود است.

نمودار عملکرد بنچمارک AnTuTu در تراشه‌های کوالکام و مدیاتک

تفاوت‌های کلیدی و معماری ساخت

هر دو تراشه توسط شرکت TSMC و با لیتوگرافی ۳ نانومتری ساخته شده‌اند؛ اما تفاوت ظریفی وجود دارد. کوالکام از نود پیشرفته‌تر N3P استفاده کرده که نسبت‌به نود N3E به‌کاررفته در دیمنسیتی، مصرف انرژی بهینه‌تر و عملکرد کمی بهتری دارد.

در بخش معماری پردازنده، تفاوت‌ها عمیق‌تر است. دیمنسیتی ۹۴۰۰ از چیدمان ۱+۳+۴ با هسته‌های ARM استفاده می‌کند. در مقابل، اسنپدراگون از چیدمان ۲+۶ با هسته‌های اختصاصی اوریون (Oryon) نسل سوم بهره می‌برد. این همان هسته‌های قدرتمندی هستند که در نسخه «الیت» نیز استفاده شده‌اند و سرعت و کارایی بالاتری نسبت‌به هسته‌های دیمنسیتی ارائه می‌دهند.

گرافیک، دوربین و اتصالات

در زمینه پردازش گرافیکی، کوالکام با پردازنده Adreno 840 و معماری جدید Sliced وارد میدان شده است. هر دو تراشه از قابلیت ری‌تریسینگ پشتیبانی می‌کنند، اما کوالکام با ویژگی‌های Snapdragon Elite Gaming تجربه روان‌تری را وعده می‌دهد.

در بخش دوربین نیز، اسنپدراگون به‌لطف ISP سه‌گانه ۲۰ بیتی و قابلیت‌های هوش مصنوعی «همیشه فعال»، دست بالا را دارد. همچنین در بخش اتصالات، مودم اسنپدراگون X50 سرعت دانلود خیره‌کننده ۱۰ گیگابیت‌برثانیه را ارائه می‌دهد و از امواج میلی‌متری (mmWave) و ارتباط ماهواره‌ای دوطرفه پشتیبانی می‌کند؛ ویژگی‌هایی که در صفحه رسمی دیمنسیتی ۹۴۰۰ به آن‌ها اشاره‌ای نشده است.

🔴 همچنین بخوانید: مقایسه اسنپدراگون ۸ نسل ۵ با اسنپدراگون ۸ الیت؛ کدام تراشه پرچمدار واقعاً سریع‌تر است؟

نتیجه‌گیری نهایی

مقایسه دیمنسیتی ۹۴۰۰ با اسنپدراگون ۸ نسل ۵

به‌طور کلی، اسنپدراگون ۸ نسل ۵ در اکثر زمینه‌ها از جمله قدرت پردازشی، گرافیک و امکانات ارتباطی، دست بالا را نسبت‌به دیمنسیتی ۹۴۰۰ دارد. بااین‌حال، نماینده مدیاتک همچنان یک تراشه قدرتمند و رده‌بالا محسوب می‌شود.

نکته مهم اینجاست که گوشی‌های مجهز به تراشه مدیاتک احتمالاً قیمت مقرون‌به‌صرفه‌تری خواهند داشت. بنابراین اگر به‌دنبال بهترین عملکرد مطلق هستید، اسنپدراگون انتخاب شماست؛ اما اگر ارزش خرید اولویت شماست، دیمنسیتی ۹۴۰۰ گزینه‌ای عالی خواهد بود.

جدول مقایسه مشخصات فنی

مشخصات
دیمنسیتی ۹۴۰۰
اسنپدراگون ۸ نسل ۵

لیتوگرافی
۳ نانومتری TSMC (N3E)
۳ نانومتری TSMC (N3P)

پردازنده (CPU)
۱ هسته Cortex-X925
۳ هسته Cortex-X4
۴ هسته Cortex-A720
۲ هسته Oryon (نسل ۳)
۶ هسته Oryon (نسل ۳)

پردازنده گرافیکی
Mali-G925 Immortalis MP12
Adreno 840

واحد پردازش عصبی (NPU)
MediaTek NPU 890
Qualcomm Hexagon

به‌نظر شما آیا پرداخت هزینه بیشتر برای گوشی‌های مجهز به اسنپدراگون ۸ نسل ۵ ارزش این اختلاف عملکرد ۹ درصدی را دارد؟

بفرست برای دوستات